Inviting existing users to topics

Do you currently use the “Invite” feature to point existing users to topics you think they’d be interested in?

I just noticed the customize invite message feature doesn’t exist for sending invites to existing users.

I think it’d be nice to be able to add some personalization when doing so to indicate why I’m inviting someone to a topic.

I’m a little confused about how the flow works for existing users…

Will the notification they get be sent by email if they do not visit the forum?

If not, that’d go on my list too…

As it stands now, it feels like PM’s with links to the topic or @mentioning the user is a more engaging way to point an existing user to a topic.

2 curtidas

It is vice-versa in our community.

When atting someone, you may write something about their relevant experience that they probably might not want to talk about in that particular topic.

Not everyone might like when you force-invite them by mentioning in a topic. This may make others think they the invitee ignores the invitation.

The main point, though, is that they might not like the introduction you make about them in context of the topic. I prefer people do it on their own. And I prefer giving the flexibility to silently ignoring my invitation without traces in the topic, so I just use “Invite” button, that’s all.

But I use it “intelligently” :wink:
I only invite people when they are online and …

…let me avoid content duplication, read more about how we invite people to participate here:

https://experts.feverbee.com/t/letting-people-respond-instantly-while-theyre-online-and-browsing/3865

1 curtida

I invite members to topics every once in a while.

I do it as a more polite way than mentioning them in a post.

That is, it gives them the option of replying or not without it looking to others like they are ignoring the ping because they aren’t interested etc.

If I want to add something to the invite (like why), I message instead.

I don’t know about if they are sent by email but I’m assuming they would be, based on their Profile settings and when they last visited.

2 curtidas

Agreed. This is what the email currently looks like:

Even now that I’m here it’s ambiguous. The ability to give context would be super helpful.

Hmmm, thinking about it, if it’s always the OP (considered to be the topic) that is sent, it would at times be nice to have an excerpt of a different post in that topic instead. eg.

How do I solve XYZ?
Try A
Try B
Try C
Try D

If somemember might not know much about ABC but I know he’s keen about D, and I invite him. there is some chance he might shrug off XYZ without reading the topic through, but if he saw D he would be more interested.

I don’t know if having per post invites would be a good approach, and sending a Message would cover it, But having a way to choose the excerpt if not too difficult to implement and considered useful enough could work.

There is ability to give context, just not for existing users versus email addresses. I am not sure that’s what you have shown here?

@mcwumbly where would this context go for existing users, as all we do is send a notification in the notification panel, which is literally a single line. There’s no email to hold the extra content…

Right – it’s for existing users that we’re referring to (we don’t have the ability to use email addresses because SSO).

1 curtida

Which still doesn’t answer the fundamental question:

Where exactly would this “extra text” go, when there is no email to stuff it into?

Not sure I’m understanding the nuances of the question.

That screenshot in my OP is of an email that I got as a result of being invited to this topic.

I think that’s only sent if the user isn’t active on the site at the moment. Normally it is a simple one-line notification in the notification panel.

So at the moment it would be “enter this optional text, which may be completely thrown away and never seen if the user is active on the site at the moment”. Is that OK? I dunno.

I reckon it is, but since this isn’t my topic I’ll defer to @mcwumbly

I wasn’t sure what the flow was until the answers in this topic so far.

It would probably only make sense to allow extra text for existing users if it automatically converted the invite to a PM (kind of like what happens in the “I want to message the user” part of the flag dialog).

Desculpe reviver um tópico antigo, mas este descreve precisamente minha pergunta. Em nosso Discourse hospedado, notei recentemente que a capacidade de convidar um usuário existente para um tópico desapareceu.

Costumava ser que o botão Compartilhar dava a opção de notificar um usuário existente ou enviar um convite por e-mail para um usuário (potencialmente) novo, ou criar um link de convite. Agora, há apenas a opção de enviar um e-mail ou criar um link, mas nenhuma opção para enviar apenas a notificação.

Não consegui encontrar outro tópico aqui no meta onde essa mudança foi discutida.

1 curtida

O tópico acima discute por que ele foi removido.

2 curtidas

Ah, entendi, bom, isso explica. Que pena: eu achava essa funcionalidade útil para atualizar certos membros, que sei que podem não verificar nosso fórum com frequência, mas que participam de videoconferências que organizamos através do fórum, sobre eventos futuros. Suponho que mencioná-los também serviria ao mesmo propósito.

Obrigado por me indicar esse tópico, que não apareceu com meus termos de busca.

2 curtidas

De nada, também estou meio chateado que eles removeram. Gostaria que tivesse ficado e adicionado uma opção para incluir contexto em torno da notificação, como uma curta mensagem de 140 caracteres ou algo assim.

Talvez possa ressurgir quando o chat for totalmente integrado, pois consigo ver que notificar alguém por mensagem de chat parece uma maneira simples de fazer isso e pode permitir esse curto contexto (ou seja, não precisar de um assunto completo como uma mensagem privada pode ter).

Porque o que farei como solução alternativa, especialmente no celular, é provavelmente copiar o link e colá-lo no Signal ou WhatsApp, e eu preferiria não fazer isso, preferindo manter as pessoas dentro do site Discourse.

1 curtida

Você também pode usar Mensagens Privadas (PMs) e Mensagens Diretas (DMs) para conseguir isso se preferir não mencionar no tópico.

Você pode explicar por que uma PM / DM não funcionaria aqui? É apenas sobre atrito?

1 curtida

Eu diria que sim, é principalmente sobre atrito para mim. No momento, a partir do aplicativo móvel, parece que são muitos passos para eu fazer isso e compartilhar via mensagem privada do Discourse ou chat privado (presumo que por DM você quis dizer mensagem de chat privado).

Idealmente, quando eu clico na data da postagem, ele me daria uma opção para “Enviar como PM ou enviar como chat” (eu preferiria chat) e me daria uma pequena caixa para adicionar uma mensagem e, quando eu clicasse em enviar, ele enviaria o link para essa postagem (ou tópico, se for do compartilhamento de tópico) e a curta mensagem que adicionei.

Por exemplo, pensei que o botão de e-mail na caixa de diálogo de compartilhamento enviaria uma mensagem privada do Discourse, mas na verdade ele abre meu cliente de e-mail.

Para fazer isso agora, especialmente no celular, acho que exigiria que eu copiasse e colasse o link, fosse para o chat ou procurasse o perfil dessa pessoa, depois clicasse, depois enviasse o chat, depois digitasse e colasse.

Então, sim, acho que eu apenas preferiria que tivesse menos etapas.

4 curtidas

Interessante @codinghorror / @awesomerobot

Estamos priorizando muito o compartilhamento externo via e-mail e outros meios, mas não deixando nenhum caminho para compartilhamento interno fácil fora de “novo tópico”.

Não tenho certeza do que é certo fazer aqui. Compartilhar por e-mail é ótimo para integrar novos usuários a um fórum, não tenho certeza se queremos removê-lo.

No entanto, vejo mérito em um compartilhamento de “1 clique” via DM ou PM nessa caixa de diálogo. (uma que simplesmente abre o compositor pré-preenchido)

Solução alternativa por enquanto é usar isso, que funciona muito bem no celular e pré-preenche as coisas! Ou copie o URL e clique para a lista de DMs.

Não sei se algo precisa mudar aqui, mas é certamente uma observação interessante. Os recursos existentes cobrem a funcionalidade que removemos A-OK, é apenas que há um alto atrito.

5 curtidas

Se os dados mostrarem que quase ninguém está usando o recurso, não vejo sentido em dedicar recursos extras de engenharia a ele. Por que criar um recurso que, estatisticamente falando, ninguém usa?

Se eu quiser chamar a atenção de alguém sobre um tópico, por que não simplesmente clicar em responder na postagem dela no tópico, citar a resposta dela (assumindo que ela respondeu) ou mencioná-la (@nome) no tópico quando eu responder ao tópico?

Ei @george, o que você acha sobre este tópico?

Então, isso é ainda mais específico… por algum motivo você quer chamar a atenção de outro usuário para um tópico específico, mas apenas privadamente e não em público por… motivos? Parece um caso de uso muito pequeno e específico, não é à toa que está sendo tão raramente usado.

1 curtida