那么，“标记”功能是否也容易受到类似的滥用？
它可以遵循适用于常规回复的相同规则。
这难道不能通过私信来完成吗？
1 个赞
我主要考虑的是禁用了私信功能的网站，但“监视词”也可以帮助在私信中自动标记/阻止等。
“其他”标记主题会发送给版主，所以它基本上是自我管理的。 
当你禁用私信时，发送私信标记的选项也会被移除。
啊，但这听起来和发私信一样？
（我在一个网站上，所有的对话都保留在公开版块，没有人可以被信任进行私下聊天 ）
3 个赞
啊，确实。我从未见过禁用私信的 Discourse 实例。
是的，确实。
也许可以为版主提供某种“通知”日志系统？通过“通知”功能发送的所有回复都可以在发送前通过基本过滤器。
也许像你这样的 Discourse 实例应该禁用“通知”功能。
1 个赞
是的，这可能是一个极端情况。
目前，在我使用的网站上，它并不是一个受欢迎的功能，但相对来说是无害的（不包括 OP ）。我不知道是否可以添加消息，但我想提出我的担忧。
如果您将此与私信一起使用，那么单独的通知消息的主要区别/用途是什么？
3 个赞
是的，我认为这是因为它直到现在都不容易找到。假设它没有被移除，我预计在接下来的几个月里，它的使用量会显著增加。
2 个赞
当然，如果这是您和托比亚斯认为最好的，那么我同意。
5 个赞
移除功能现已合并 
自 meta 推出以来，我们共有 377 次使用此功能。
上周仅使用了 5 次。
2 次用于通知匿名用户。
1 次用于向 @codinghorror 报告讨论此功能的帖子。
1 次用于在 discobot 上进行测试。
1 次可能有效，也可能无效。
该功能基本已被弃用，且有充分的理由。
放眼整个行业，Facebook 有 2 个类似的功能：
-
用户戳一下 (User poking)：https://www.facebook.com/help/219967728031249 - 实现方式与旧的通知功能几乎相同，只是你只能戳一下用户。
-
仅限移动设备的“发送”功能。允许你向选定的用户发送一条私信，并预填链接。
因此，如果你有一个在世界最大的社交网络上都没有实现过的超级社交功能，很可能是有原因的（或两个）：
-
缺乏上下文 - 无上下文的分享会给接收者带来巨大的精神负担，因为他们会抓耳挠腮地问“为什么？”
-
非对称战争 - 像这样的轻量级分享，分享者的工作量远远小于接收者。
-
存在大量更好的替代方案 - 私信链接、私聊链接、邮件链接、在聊天中粘贴链接、在某些情况下耳语、在某些情况下提及。
所以我们有一个基本被弃用、仅被少数高级用户使用、容易被滥用（并且在 meta 上经常被滥用）的功能。
摩擦力是该功能的一个特性，而不是一个 bug。
17 个赞
3 个赞
这就像通知不是新功能，只是改了名字一样。有趣的是，人们花了几年时间和一次更名才认为这是一个问题。
只需启用或禁用它即可。
2 个赞
而且它也没了。
3 个赞