L’anonymisation / l’obfuscation des mentions consiste à modifier du texte que d’autres personnes (pas la personne qui demande l’action sur le compte) ont écrit. Cela ne rend pas nécessairement la chose mal, mais c’est une décision différente qui ne devrait pas être prise automatiquement, sans consentement et intention explicites.
À titre d’exemple, la pertinence peut dépendre des conditions générales spécifiques d’une instance individuelle, et de la licence et/ou de la concession de propriété que chaque utilisateur final accorde pour ce qu’il écrit dans cette instance Discourse. Si les conditions générales d’une instance particulière n’accordent pas à l’administrateur le droit de modifier arbitrairement le « contenu » rédigé par les visiteurs du site, l’obfuscation automatique des mentions peut involontairement dépasser la portée d’action convenue de l’administrateur.
De plus, il s’agit d’une action « coûteuse » de longue durée qui peut affecter négativement les performances d’un système nécessitant l’analyse et la modification d’une grande quantité de contenu textuel. Elle peut être opérationnellement contre-indiquée sur au moins certains sites, indépendamment des préoccupations relatives aux licences, en ce qui concerne les opérations normales.