Narrateur : « Elle n’a pas abouti cette semaine. » 
2 « J'aime »
Y a-t-il eu un changement à ce sujet ? Je viens de réécrire un composant pour quelqu’un qui utilise le type d’objet et il n’est pas content de ne pas pouvoir réorganiser.
4 « J'aime »
Est-ce que cela va bientôt figurer sur la liste de quelqu’un ?
De plus, il est assez terrible qu’ils soient tous nommés « field_name-X ». Serait-il possible d’avoir un nom de champ qui pourrait être utilisé là ? Il faut cliquer sur chacun pour voir ce qu’il y a, c’est un cauchemar si vous avez plus de quelques objets.
Si nous ne pouvons pas réorganiser les éléments et que vous ne pouvez pas dire ce qu’ils sont sans cliquer dessus, je vais probablement devoir revenir à l’utilisation d’un seul paramètre de chaîne avec plusieurs valeurs séparées par, euh, un caractère pour séparer les différents champs. Et je pense qu’avec les tableaux de l’ancien style, vous pouviez réorganiser les choses, n’est-ce pas ? Donc, ce type d’objets semble être un pas en arrière pour tous sauf pour les programmeurs.
2 « J'aime »
Je ne pense pas qu’il y ait quoi que ce soit en cours pour la réorganisation pour le moment, bien que ce soit toujours quelque chose que nous aimerions inclure. Le renommage est déjà possible avec la propriété identifier. Par exemple, à partir du composant de thème des liens d’en-tête personnalisés
Le champ nom est défini comme identifiant pour chaque lien, vous pouvez donc voir de quel lien il s’agit
2 « J'aime »
Hourra. Je pensais avoir négligé cela, mais je ne l’avais pas trouvé auparavant. Merci !
EDIT : Et maintenant, j’ai utilisé la propriété identifier et ajouté un champ ‘order’, donc ce n’est pas si mal. Je pense toujours qu’il serait agréable de pouvoir réorganiser les paramètres, et c’est disponible avec les tableaux. . .
Merci encore pour votre aide.
1 « J'aime »
J’ai fait un commit il y a un moment qui ajoute la réorganisation pour les objets. Voici un petit paramètre de test pour montrer les boutons :
6 « J'aime »