Only reply to PMs by email

기여 기능
1

I would like to enable PM replies by email without enabling email replies to regular discussions. Since the infrastructure is in place for email replies, I’m guessing this is an option that could be added pretty easily.

We don’t see many users trying to respond to regular topics via email. They get it… go back to the site, post your response there.

But when PM notifications show up with someone’s name in the title, plenty of non-savvy users will write a nice long (sometimes very private) email response, and fire it off… where it lands back in my inbox. Usually I’ll forward them on to the intended recipient via email.

I could train all my users to never reply via email. But the easier way to handle it would be to gracefully take the email and convert it to a PM, send a notification to the other party, who can then also respond via email.

AFAIK this function exists, but also enables email responses for the whole site. I’m asking for a PM-only option.

1개의 좋아요
2

Why not just enable email replies in general? I am not really following here.

4개의 좋아요
3

I’ve a client that wants the same. Emailed responses can have annoying signatures and other botched formatting. He’d like to disable reply-by-email. (I’m not entirely sure whether he cares about PMs, though).

2개의 좋아요
4

저도 이 의견에 동의합니다.

실제 사이트(사용자 추적, 더 풍부한 경험, 더 높은 품질의 게시물, 이메일 스팸이나 원치 않는 첨부파일 등 없이)에서의 참여를 장려하기 위해 사이트의 이메일 답글 기능을 끄고 싶습니다.

그러나 개인 메시지(PM)에는 이메일 답글 기능을 유지하는 것이 여전히 매우 유용합니다. 개인 메시지는 이미 이메일과 매우 유사하게 작동하며, 사용자에게 답글을 쓰려면 사이트를 방문해야 한다는 것은 마찰을 증가시키고 상당히 역효과를 냅니다.

참고로, 포럼 게시물에 대한 알림 이메일 전송 전 기본 대기 시간은 10분(이메일로 게시물을 작성할 때 최근 답글을 놓칠 위험을 높임)인 반면, 개인 메시지는 20초에 불과합니다. 즉, 이미 두 기능을 다르게 처리하고 있는 것입니다. 그렇다면 아예 완전히 그렇게 하지 않겠습니까?

또한, 채팅에는 이메일 답글 기능이 없습니다. 이에 특별한 이유가 있을까요?