Heute fügen wir unserem Hosting-Angebot den Basic-Tarif für Gruppen, Vereine, Teams und andere kleine, private Gemeinschaften hinzu, die mehr als nur eine Chat-Gruppe benötigen, um sich zu vernetzen, in Kontakt zu bleiben, zusammenzuarbeiten und gemeinsame langfristige Erinnerungen zu schaffen.
Dies ist ein begleitendes Diskussionsthema für den ursprünglichen Eintrag unter https://blog.discourse.org/2022/11/our-new-basic-plan-is-now-available-try-it-out-today/
Ich habe vor einiger Zeit den Basisplan in Betracht gezogen und tue dies immer noch – da ich Discourse-Hosting nutze, würde ich Discourse auf diese Weise unterstützen.
Was die Funktionen des Basisplans betrifft, so entsprechen sie gut meinen Anforderungen. Was mich jedoch leicht abgeschreckt hat, ist die Tatsache, dass Themes/Komponenten nicht im Plan enthalten sind. Ich bin einfach neugierig auf die Begründung für diese Entscheidung.
Es stört mich nicht so sehr, dass ich das Theme nicht ändern kann, aber vielleicht könnten Theme-Komponenten erlaubt sein oder die Anzahl, die man haben kann, begrenzt werden, z. B. 5 Theme-Komponenten im Basisplan. Zum Beispiel möchte selbst eine kleine Community vielleicht die Category Icons
Nochmals, ich bin einfach neugierig, warum es so ist, wie es ist. Ich bin ganz Ohr
Unser Ziel mit dem Basistarif ist es, die Erstellung und Verwaltung einer Community auf Discourse so einfach wie möglich zu gestalten.
Während viele Communities Discourse weiter anpassen möchten, z. B. mit Themes und Theme-Komponenten, gibt es bereits viele Konfigurationsmöglichkeiten in Discourse, und der Basistarif beinhaltet auch eine Reihe von Plugins, die unserer Meinung nach für kleine, private Communities wertvoll wären.
Die Installation von Themes und Theme-Komponenten erfordert zusätzliches Verständnis und birgt Risiken, da diese Erweiterungen von jedem entwickelt werden können und die Kompatibilität mit Discourse aufrechterhalten müssen. Derzeit gibt es keine Einschränkungen in Discourse, um die Installation von Dingen zu verhindern, die möglicherweise nicht vollständig unterstützt werden.
Dennoch prüfen wir auch Möglichkeiten, Administratoren und Theme-Entwicklern eine bessere Anleitung zu geben, um diese Risiken zu mindern, da wir diese Erfahrung für Self-Hosters und auf anderen Plänen verbessern möchten.
Was das Beispiel für Kategorie-Icons betrifft, so ist dies eine Art von Funktion, die wahrscheinlich irgendwann in der Zukunft zu einer Kernfunktion von Discourse werden wird.
Vielen Dank für die schnelle Antwort, Dave. Ich nehme an, es macht Sinn, dass der Basisplan vereinfacht ist (wenn das das richtige Wort ist), um eine Community einfach zu starten. Ich kann diese Seite des Arguments verstehen.
Das stimmt und macht Discourse zur mit Abstand besten Option . Aber im gleichen Atemzug möchte ich gerne erfahren (da Sie es erwähnt haben), welche Komponenten in den Kern integriert werden. Zur Information: Die Komponenten, auf die ich bei Communities, bei denen ich Administrator war, schwöre, sind
Kategorie-Symbole
Tag-Symbole
Inhaltsverzeichnis
(Ich hoffe, dass das experimentelle Usercard-Design in naher Zukunft in den Kern integriert wird )
Ich gehe davon aus, dass Tag-Symbole und einige andere beliebte TCs folgen werden, basierend auf dem, was Sie oben gesagt haben? Es ist wahrscheinlich ein bisschen unverschämt von mir zu fragen, aber ist das etwas auf der Roadmap, das wir vielleicht im nächsten Jahr oder so sehen könnten?
Ich denke, dass Tag-Symbole und Kategorie-Symbole beide ganz oben auf unserer Liste stehen, um sie durch etwas Integriertes zu ersetzen.
Und ja, Theme-Komponenten, die sich als sehr beliebt erweisen, sind sicherlich Kandidaten, die direkt in das Produkt integriert werden könnten.
Ich kann keine sicheren Aussagen über Zeitpläne für bestimmte Komponenten machen, an denen wir derzeit nicht arbeiten, aber darüber nachzudenken, wie wir offener über unsere Roadmap kommunizieren können, ist etwas, das kürzlich wieder aufgetaucht ist und mir im neuen Jahr mehr Gedanken dazu macht.