Hoje, estamos adicionando o plano Básico à nossa linha de hospedagem para grupos, clubes, equipes e outras pequenas comunidades privadas que precisam de mais do que apenas um grupo de chat para se conectar, manter contato, colaborar e criar uma memória compartilhada de longo prazo.
Trazendo isso de volta dos mortos 
Eu estava considerando usar o plano básico há um tempo e ainda estou pensando nisso - já que usar a hospedagem do Discourse significa que eu estaria apoiando o Discourse de alguma forma.
Quanto aos recursos do Plano Básico, eles atendem bem aos meus requisitos. No entanto, o que me desanimou um pouco foi o fato de que temas/componentes não estão incluídos no plano. Estou apenas curioso para ouvir o raciocínio por trás dessa escolha.
Não me importo tanto com o fato de não poder mudar o tema, mas talvez permitir componentes de tema ou limitar a quantidade que você pode ter, por exemplo, 5 componentes de tema no plano básico. Por exemplo, mesmo uma pequena comunidade pode querer o Category Icons
Novamente, estou apenas curioso para ver por que é assim. Estou todo ouvidos 
Nosso objetivo com o plano básico é torná-lo o mais simples possível para criar e gerenciar uma comunidade no Discourse.
Embora muitas comunidades queiram personalizar ainda mais o Discourse com coisas como temas e componentes de tema, já existe muita configurabilidade integrada ao Discourse, e o plano básico também inclui uma série de plugins que determinamos que seriam valiosos para comunidades pequenas e privadas.
A instalação de temas e componentes de tema requer algum entendimento adicional e riscos, pois essas extensões podem ser desenvolvidas por qualquer pessoa e precisam manter a compatibilidade com o Discourse, e atualmente não há limitações integradas ao Discourse para impedir a instalação de coisas que podem não ser totalmente suportadas.
Dito isso, também estamos explorando maneiras de fornecer melhor orientação aos administradores e desenvolvedores de temas para mitigar esses riscos, pois gostaríamos de melhorar essa experiência para auto-hospedeiros e em outros planos.
Quanto ao exemplo de ícones de categoria, este é o tipo de coisa que provavelmente é um candidato a se tornar um recurso principal do Discourse em algum momento no futuro.
Obrigado pela resposta rápida, Dave. Suponho que faça sentido que o plano básico seja simplificado (se essa for a palavra certa a usar) para iniciar facilmente uma comunidade. Posso entender esse lado do argumento.
Isso é verdade e é o que torna o Discourse a melhor opção disponível, de longe 
. Mas, por outro lado, estou ansioso para descobrir (já que você mencionou isso) sobre alguns componentes que estão sendo adicionados ao núcleo. Para contexto, os componentes que eu juro por comunidades em que fui administrador são
(Espero que o design experimental do cartão de usuário seja adicionado ao núcleo em um futuro próximo 
)
Assumo que os ícones de tag e alguns outros TCs populares seguirão o exemplo com base no que você disse acima? Provavelmente é um pouco atrevido da minha parte perguntar, mas isso é algo no roteiro que talvez possamos ver no próximo ano ou mais?
Acho que os ícones de tags e os ícones de categorias estão no topo da nossa lista para substituir por algo nativo.
E sim, componentes de tema que se mostram muito populares são certamente candidatos a serem considerados para adicionar diretamente ao produto.
Não posso falar com confiança sobre prazos para itens específicos nos quais não estamos trabalhando no momento, mas pensar em como comunicar de forma mais aberta sobre nosso roteiro é algo que surgiu novamente recentemente e está em minha mente para pensar mais no ano novo.
Uma postagem foi mesclada em um tópico existente: Roadmap do Discourse?