페이지 조회 수 제한이 너무 낮은가요?

그 마음 잘 이해합니다. 최근, 고객 이탈 시 데이터 반환을 거부하는 프랑스의 포럼 호스팅 업체인 Xooit가 가격을 인상하면서, 많은 사용자가 매우 비싼 플랜으로 자동 업그레이드되지 않기 위해 “조회수” 수치를 계속 확인하고 있었습니다. 그들의 불만 사항을 살펴보니, 실제로 꽤나 스트레스가 큰 것 같아 보였습니다.

몇 가지가 있는데, 제가 아는 것 중 하나는 Communiteq(@RGJ)입니다. Discourse의 신뢰할 수 있는 파트너 페이지에 등재되어 있습니다: Discourse partners | Discourse - Civilized Discussion.

공식적인 것은 아니며, GitHub - Arkshine/discourse-custom-progress-bar: Adds a progress bar below Discourse's header that can serve various purposes. · GitHub 에서 이용할 수 있습니다.
단독으로 사용할 경우, 진행률 바의 값은 구성 요소 설정에서 수동으로 변경해야 합니다.

저의 경우, ko-fi.com을 통해 기부금을 받으며, 누군가 기부를 하면 “현재 값” 설정이 자동으로 업데이트되도록 그들의 API와 Discourse의 API를 사용했습니다.

  • 호스팅: 수년 동안 Hetzner를 꾸준히 사용해 왔으며 불만은 없습니다. 독일 회사이며, 특정 VPS 사양에 대해서만 미국 지역을 제공합니다.

  • 이메일: 예전에는 Mailgun을 사용했지만 가격이 비쌌고, 제 사용량은 그들의 최소 유료 플랜보다 훨씬 적었습니다. 그래서 사용량 과금 방식인 Amazon SES로 전환했는데, 그 인터페이스는 전혀 사용자 친화적이지 않습니다.

  • CDN: 국제적인 포럼에서 자산을 빠르게 서빙하기 위해 CDN이 필요했는데, 프랑스 포럼에는 사용하지 않습니다. Bunny.net을 사용합니다.

  • 도메인 이름: 도메인 비용을 지불하는 사람은 저가 아닙니다 :upside_down_face:

  • 백업: 예전에는 Discourse에서 기본적으로 지원하기 때문에 Amazon S3에 백업을 호스팅했습니다. 지금은 Hetzner 서버의 백업(서버 가격의 +20%)과 함께, rClone을 통해 매주 Google Drive로 Discourse 백업을 동기화하고 있습니다.
    때로는 Synchronizer-base for any backup provider 의 부활을 꿈꾸기도 합니다. 아니면 더 좋게, 여러 클라우드 서비스에 대한 네이티브 지원이 있으면 좋겠습니다.