يحتوي Discourse على وضع مجهول جاهز حيث يمكن للمستخدمين الدخول والخروج يدويًا من الوضع المجهول، ولكن ما نحتاجه حقًا لمجتمعنا (وكان لدينا في منتدانا السابق المستند إلى phpBB) هو القدرة على فرض عدم الكشف عن الهوية ضمن فئة واحدة من المنتديات. تمامًا مثل هذا المكون الإضافي غير الرسمي: GitHub - communiteq/discourse-anonymous-categories: Always-anonymous categories for Discourse
في حالتنا، لا نريد أن يتمكن المستخدمون من النشر بشكل مجهول في كل مكان في المنتديات، ولكن وجود فئة مجهولة واحدة هو طريقة رائعة لمجتمع الطيارين لدينا لطرح الأسئلة الغبية بصراحة ومناقشة الأخطاء وتعلم الدروس الصعبة من بعضهم البعض.
على أي حال، نأمل أن يتيح Discourse هذه المجهولية “لكل فئة” في وقت ما في المستقبل. إنها قطعة كبيرة من اللغز مفقودة الآن بالنسبة لنا أثناء انتقالنا إلى Discourse من phpBB.
شكرًا لك، ولكن نعم، فإن تثبيت الأعمال الخاص بنا لاستضافة Discourse.org يدعم فقط استخدام الإضافات الرسمية. يمكنني أن أفهم سبب ذلك، وبالتالي فإن طلب الميزة لدعم هذا خاصة بالنظر إلى أنه راسخ بالفعل “في البرية”.
مرحباً كريس، نحن نستخدم حاليًا هذه الطريقة، وشكراً لك على تعريفها في البداية. إنها تحقق بشكل أساسي ما نحتاجه. ومع ذلك، بعد تجربة مع بعض المستخدمين لدينا، كان التعليق العام هو أنه كان من الصعب جدًا الدخول والخروج يدويًا من الوضع المجهول.
لذا يجب عليّ الدخول إلى ملفي الشخصي وتغييره إلى الوضع المجهول للنشر هنا، ثم التغيير مرة أخرى بعد النشر؟
ليس نهاية العالم، ولكن سيكون من الأفضل إذا كان يمكن إعداد فئة فرعية لإنشاء منشورات مجهولة تلقائيًا بداخلها. سيؤدي ذلك إلى إزالة التخمين والارتباك من المعادلة.
علاوة على ذلك، نظرًا لأننا نريد فقط أن يكون النشر المجهول متاحًا في فئة فرعية واحدة فقط، يتعين عليك المرور وتعطيل النشر المجهول في كل فئة أخرى، وتذكر أيضًا القيام بذلك للفئات الجديدة التي تم إنشاؤها في المستقبل.
أخيرًا، لا يزال المستخدمون يرون “الدخول إلى الوضع المجهول” في ملفهم الشخصي، ومن غير الواضح للمستخدم العادي أن الوضع المجهول ينطبق فقط على تلك الفئة الفرعية الواحدة.
حسنًا، بعد حوالي 6 أشهر، تلقينا الكثير من التعليقات السلبية بسبب تطبيق فئة المنتدى المجهول بهذه الطريقة أعضاؤنا معتادون جدًا على القدرة على النشر بشكل مجهول في فئة المنتدى دون الحاجة إلى القلق بشأن الدخول والخروج من وضع عدم الكشف عن الهوية. يحتاج معظمهم إلى توجيه خلال العملية، والكثير منهم لن يحاولوا أبدًا.
فقط أرفع هذا الطلب كميزة مطلوبة. سنكون على استعداد للمساعدة في تغطية تكلفة التطوير! كما أرى الأمر الآن، ما لم يصبح النشر المجهول لكل فئة مكونًا إضافيًا/ميزة مدعومة رسميًا، فلن يكون لدينا حظ!
هل سيكون ذلك ممكناً باستخدام CSS لاستبدال أسماء الملصقات بـ “Anon”؟ أعرف أنك ستحتاج أيضاً إلى إخفاء اسم المستخدم المقتبس باستخدام CSS (على الرغم من أنه من المحتمل أن يظهر اسم المستخدم في المحرر الخام) وعدم عرض بطاقة المستخدم…
سيمنح ذلك الأشخاص شعورًا زائفًا بالأمان نظرًا لأنه يمكن إزالة CSS بسهولة أو فحص استجابة واجهة برمجة التطبيقات (API)، مما يكشف عن الهوية الحقيقية للمنشئ.
حسنًا. كما قيل، ليس مثاليًا. ما لم تتم إضافة فئة مجهولة إلى discourse كميزة أساسية. ما لم تكن هناك طريقة أخرى للقيام بذلك باستخدام مكون سمة. والذي، حسب فهمي، تحتاج إلى مكون إضافي لهذا المستوى من التغيير.