FA 锁的样式略有不同，但我为私密类别使用不同图标的理由如下：
3 个赞
我觉得自己没资格在此做决定，所以让我们减少噪音吧：
除非你是以经过测试的 PR 形式提交，否则请不要在此发布任何新的图标建议！
2 个赞
哈哈，看你试图转移一个无关紧要的话题，太可爱了 
3 个赞
总之，如果我们能确定最终结果，我对此持开放态度，但让我们听听 @jordan.vidrine、@awesomerobot 和 @Johani 的意见。
3 个赞
作为一个经常在混合访问权限内容的环境中频繁截图的人，我强烈反对！我怀疑，在不加标签的情况下，文件共享功能若能仅限于登录访问并默认设为私密，将大有裨益。
有些网站确实可以毫无问题地移除该图标，但对其他网站来说，这将是危险的。
使用相同的图标并依赖上下文来区分含义，需要比使用两个不同图标更多的脑力劳动……但也完全有可能，一个独特但不那么显眼的图标反而会更令人困惑。
无论如何，我们试图传达的信息是“此分类受到访问限制”（针对公众或其他组）。
带有人形图标的锁似乎更接近“与安全及人员相关”的范畴，而不仅仅是“与安全相关”，但它在小尺寸下并不是一个理想的图标。这难道是一个购物分类吗？
那么钥匙怎么样？
呃……问题类似，小尺寸以及缺乏与锁或其他相关事物的关联，使其意义迅速丧失。此外，如果一个主题被锁定……那么该分类是主题锁的钥匙吗？这种关联究竟是什么意思？
未上锁的图标可能是这里最接近可用的建议了……
我认为这可能和锁一样具有歧义性……只是方向相反。
更重要的是，如今世界上有大量的 Discourse 站点……如果我们突然将管理员的锁定图标改为未锁定状态，可能会让许多人感到震惊。这是一个足够大的顾虑，以至于我认为这根本不值得考虑！
锁并非完美，但它是我们目前拥有的最佳方案！
12 个赞
我们可以先测试几个不同的“主题已关闭”图标吗？
4 个赞
考虑过禁用，但感觉这有点像在说“禁止入内”。
也许可以用一个带斜杠的对话气泡？可以说这更直观……不过在视觉上可能稍微不够清晰（可以尝试做一些调整来改善这一点）。
不过，我们无法直接使用上面模拟的图标，因为它受 Font Awesome 的商业许可限制……但基于同样的概念创建一个新图标并不会太困难。
6 个赞
让我们把“closed”改掉，我更喜欢这个主意。
3 个赞
我同意，带斜线的对话气泡是关闭话题的正确方向。
7 个赞
这看起来不错，不过我有些矛盾——算是向前迈了一步，但看起来有点奇怪……对我来说，它并没有传达出“已关闭”的感觉，反而更像是一个被静音图标的变体。在管理员扳手图标里看起来怎么样？
5 个赞
就我个人而言，这个图标传达出“禁止交谈”的意思，这正是我们想要表达的含义。我很喜欢。
10 个赞
实际上在管理员扳手里看起来一点也不差 
公开主题图标和打开主题图标看起来是不是很像？
5 个赞
我对这个有点矛盾的心情……讽刺的是，它在视觉上与 Discourse 的 Logo 冲突了：cry:……可能换成其他 Logo 就不是问题了？
另外，"open"这个词感觉有点泛泛。也许我们需要一个对话气泡加上一个加号？
6 个赞
一件有趣的事：既然我在这么多网站上担任管理员，对我来说，“关闭”从来不代表“讨论结束”……它更像是“我们已就此话题达成一致”。因此，从概念上讲，锁定功能是合理的，而这一变更……令人意外。
不过，我会先适应几周，看看自己的感受如何。我的第一反应是……“你们为什么动我的奶酪”……在这里，我其实更倾向于更改安全分类的图标。
但谁知道两周后我会怎么想呢。
11 个赞
同意，我想暂时保持这种状态。我觉得这样字形更清晰。
6 个赞