@codinghorror @sam 感谢两位的耐心配合。这证明了团队的力量:一个长期沿袭的做法,如今可以以这种方式公开讨论,并在开放环境中进行测试和验证。
即使这并非最终的方案,看到这一话题取得如此进展,并听到众多人的见解,我由衷感到高兴。
@codinghorror @sam 感谢两位的耐心配合。这证明了团队的力量:一个长期沿袭的做法,如今可以以这种方式公开讨论,并在开放环境中进行测试和验证。
即使这并非最终的方案,看到这一话题取得如此进展,并听到众多人的见解,我由衷感到高兴。
我确实觉得很难区分已关闭的话题和未列出的话题,这让人有些困惑。图标的设计是合理的,但在话题列表中,由于图标非常小,很难快速分辨出两者的区别。这或许有点像“你动了我的奶酪”的情况,但与此同时,图标应该让人一眼就能认出。
如果允许我插一句……用户感到困惑,是因为那是个挂锁图标,还是因为它与“已关闭主题”的图标相似?我认为这是两件截然不同的事。
这是您的看法,还是他们的感受?
仅供参考,我的客户(来自某位 Discourse 站主的单一、独立意见)对私有类别上的锁定图标感到困惑,但他并没有将其与锁定主题联系起来。据我所知,他从未见过锁定主题(他的论坛甚至尚未公开上线)。
那么,问题的起点是什么?是私有类别图标本身可能令人困惑,还是因为两个不同的功能共享了同一个图标?![]()
实际上,“关闭”和“私密”含义不同。
用一个挂锁图标同时表示“你无法再对此回复”和“你可以回复但并非所有人都能看到”,确实容易让人困惑,尤其是在分类不再占据独立列、而是显示在主题标题下方的情况下。
是的,我已经听说过这一点并同意了。目前我可以应付。我只是觉得这个图标与其他所有操作相比不是实心的,这很奇怪。
刚刚添加了一个更新,为通用评论图标加了一个加号。我喜欢位于底部的版本……但在较小时(如在菜单中)效果不佳。
好消息是,普通用户根本看不到未列出图标的显示(当然,我们也不想让管理员的工作变得更难)……
![]()
另一种方案是尝试使用填充图标?
![]()
正如我本人所建议的,你可以试试这个方法。我认为这样会更容易区分。
只要与我们使用的其他 UI 元素协调一致即可。这或许是个不错的选择。填充样式通常意味着更重的视觉权重,而在用户体验方面,已关闭的话题确实具有相当的“分量”。
我很高兴我们正在着手解决这一问题。
这曾是我个人视觉困扰清单上的首要问题之一——每次在“最新”列表中看到来自私密分类的主题,我都会误以为该主题已关闭。我花了好几周时间才“训练”眼睛在快速浏览列表时能分辨出区别。
无论如何,新图标的一个问题在于(正如 @ondrej 指出的),虽然之前的图标是一个较大的实心块,但新图标只是一个轮廓。这与应用中使用的其他大多数图标不太协调(尽管我们在这方面尚未完全统一)。(编辑:@awesomerobot 是的,填充后的版本看起来更好,不过其可读性可能仍有提升空间)
另一个问题是,我们已经在作曲器中的“引用整篇帖子”按钮上使用了几乎完全相同的图标。因此,我们是用锁图标的多重含义换取了对话气泡图标的多重含义。![]()
我知道才过了几天,来个大胆的观点:“我是不是不小心屏蔽了某些内容?”
所以,嗯……有没有非管理员愿意加入讨论?总该有人没看到到处都是管理员图标吧。
所以斜杠在小尺寸下有点不清楚,尤其是当它与“眼睛加斜杠”图标搭配使用时……那么,用“评论加 X”怎么样?
这样也能让图标稍微大一些。
https://github.com/discourse/discourse/commit/9f52997be166a0c14d082274a2da5eff541435a2
是的,我们决定采用内部符号,我认为这可能是最终的改动?(大家现在明白为什么我超级讨厌这种无谓的争论了吗?)
不过,我确实觉得新符号在视觉上更胜一筹,清晰地传达了“关闭 = 不再回复”的逻辑。对于那些对此感到困扰的人(我本人并无此感),它也能与 elsewhere 看到的安全挂锁区分开来。以下是另一个示例 ![]()
我很难区分上面的两个图标。x 和 + 看起来非常相似。![]()
我认为这在这里并不重要,在主题内部?“已打开”总是伴随着文字。
也许……两个本应传达截然相反含义的图标看起来如此相似,确实有些奇怪。
人们通常将这一操作称为“关闭主题”或“锁定主题”,而不是“声明该主题不再接受回复”。![]()