aaaaannnnddd por eso no me gustan los temas de la caseta de bicis 
8 Me gusta
No podría estar más de acuerdo.
Cuando leo temas sobre el color del cobertizo donde la gente debate o discute asuntos de preferencia personal o detalles minuciosos de bajo valor en el esquema general de las cosas por hacer, y elevan esos detalles a un nivel tan alto de atención, mi reacción no dicha suele ser: “aparentemente estas personas viven en tal lujo que no tienen nada mejor que hacer?”.
Hay muchas cosas importantes que hacer, supongo, en la lista de tareas pendientes de Discourse, más importantes que perder tiempo discutiendo una y otra vez sobre temas triviales; así que puedo imaginar que si hubiera ángeles capitalistas de riesgo mirando desde el cielo financiero durante estas discusiones sobre detalles insignificantes, no estarían contentos.
1 me gusta
Voto por deshacer todo esto y volver a cerrado / abierto. No veo una ventaja clara aquí, solo discusiones interminables y debates. Basado en lo discutido aquí, NO EXISTE UN GLIFO PERFECTO QUE PUEDA REPRESENTAR ESTE CONCEPTO.
Creo que el indicador de “sin respuestas” es más correcto, ya que eso es lo que el cierre realmente hace @cvx, pero parece un beneficio minúsculo y marginal en el panorama general. Además, ni siquiera eso es gratuito, porque ahora, ¿cómo representamos su opuesto, las respuestas reactivadas, la puerta abierta a más respuestas en un tema?
Siento que no podemos realmente encontrar un glifo que sea materialmente mejor. “Cerrado” y “abierto” son al menos muy claros en cuanto a su significado, aunque hay dos aspectos en juego:
- “candado” de seguridad
- “candado” de “sin más respuestas”
Personalmente, no tengo problema con que esto represente dos aspectos del mismo “candado”, pero… a algunas personas sí les molesta. Quizás esas personas necesiten aplicar personalizaciones CSS en su sitio para obtener el glifo que funcione mejor, pero no tengo ninguna idea de cuál sería ese glifo…
TL;DR: De cierta manera, odio este tema.
9 Me gusta
Mientras no usemos el mismo glifo para indicar ‘cerrado’ y ‘seguro’, no me importa. Ese es el problema aquí, porque significan cosas fundamentalmente diferentes.
No era un problema cuando las categorías eran una columna separada, pero ahora no lo son y la proximidad solo aumenta la confusión.
1 me gusta
No obstante, no lo hacen. Mira mi respuesta anterior.
Si pudiéramos idear un glifo con el que estuviera de acuerdo al menos la mitad de la gente, estaría de acuerdo contigo.
Pero no podemos, así que los datos indican que esto no es viable.
1 me gusta
Entonces, supongo que muchos de nosotros volveremos a quitar el candado de todas las categorías que no tienen el permiso para todos y seguiremos confundidos de vez en cuando en los sitios donde aún esté presente. 
1 me gusta
Este es un tema clásico de la caseta de bicis. Ojalá hubiera un glifo con el que todos estuviéramos de acuerdo, pero como pueden ver… hemos probado unos cuatro hasta ahora y todos tienen sus propios inconvenientes.
El candado de bloqueo y desbloqueo son al menos claros conceptualmente. Bloqueo significa bloqueado, y su opuesto también es claro y directo.
Personalmente, soy ambivalente ante esta diferencia percibida entre
- bloqueo como “candado de seguridad”
- bloqueo como “bloqueo sin más respuestas”
La verdad es que no tengo sentimientos fuertes al respecto en ningún sentido… si hubiera un glifo con el que todos pudiéramos estar de acuerdo, no me importaría cambiarlo. Basándome en los esfuerzos hasta la fecha (¡hagan scroll hacia arriba y lean!), creo que tenemos casi cero consenso sobre qué sería o cómo se vería.
6 Me gusta
Porque me odio, me veo obligado a proponer este glifo para cerrar el tema:
o 
?
¿Podríamos usar «parar» y «ir» como metáforas aquí? Y escúchame un momento…
- Cerrar tiene
- Abrir es… nada. Así es, nada. SIN GLIFO. Cuando abres un tema, ese es el estado normal de las cosas, así que ¿no necesitamos un glifo?
¿Puedo obtener una segunda opinión sobre esto mañana @awesomerobot?
5 Me gusta
Estas son solo mis reflexiones adicionales sobre la preocupación original planteada:
No es raro que los usuarios me digan que el candado en las categorías les confunde.
Sé que en Discord, el candado también se utiliza para permisos de seguridad (indicando que solo ciertos roles pueden ver/publicar en un canal de texto determinado o unirse a un canal de voz específico).
Soy administrador de un servidor de un amigo (con unos 1500 miembros que se han unido a través de él).
Hasta ahora solo hemos encontrado un caso en el que alguien invitó a su hermana a unirse al servidor, y ella no se dio cuenta de que podía publicar en los canales privados, diciendo que los candados la confundían. Pero poco después se dieron cuenta de que sí podía publicar.
Para mí, normalmente uso el contexto para determinar si puedo publicar en una categoría o no (en Discourse, puedo saberlo comprobando si puedo seleccionarla en el menú desplegable de categorías al crear un nuevo tema, y verificando si hay un botón de respuesta en los temas; por ejemplo, no puedo responder en temas que están en #releases).
(En Discord, se indica mediante “este canal es de solo lectura” o “no tienes permiso para enviar mensajes en este canal”).
De lo contrario, no tengo ninguna preferencia mayor sobre qué se utiliza para indicar permisos de seguridad o temas cerrados. 
2 Me gusta
Lo entiendo, solo necesitamos encontrar un glifo que funcione. Lo cual es… difícil. Déjame saber lo que me dice @awesomerobot sobre el cierre y el espacio en blanco.
3 Me gusta
¿Qué tal algo como la fila superior, extremo derecho para privado (la llave implicando que se puede acceder si tienes permiso)?
Y la segunda fila, extremo izquierdo (sin el símbolo de WiFi) para completamente bloqueado. Sin opción de llave en este caso.
También podríamos usar un color dorado para el privado (el dorado también implicando acceso especial) y un gris completo normal para el completamente cerrado, para añadir distinción.
Aquí está mi nueva propuesta. Lo antiguo arriba, y abajo los nuevos comportamientos.
Esto tiene sentido para mí porque:
-
Evitamos tener un glifo de ‘abierto’ en absoluto; estar abierto es el estado natural de un tema de todos modos, así que no necesitamos un glifo para eso… ¿o sí?
-
Si crees en las metáforas de señales de tráfico, una señal de ‘alto’ significa que hemos cerrado la carretera al tráfico, lo cual es una buena analogía con el tema cerrado que impide el flujo normal de respuestas, como el flujo del tráfico.
Última oportunidad, intentémoslo.
12 Me gusta
Voto para deshacer todo esto, como dijiste antes. Nada supera al candado sólido para la claridad en tamaños pequeños.
2 Me gusta
¿Cuando un usuario se elimina a sí mismo de un MP, este se cerraría? El mismo glifo, pero ¡estoy listo para probarlo! 
1 me gusta
Una nota sobre el debate trivial
Hay un tema de debate trivial y hay una discusión sobre un problema de usabilidad.
Como regla general, un icono no debe usarse para dos cosas diferentes dentro de una aplicación. Especialmente en la misma página, y aún más dentro de la misma pantalla, y aún más uno al lado del otro, y aún más exactamente en el mismo color, y aún más aproximadamente del mismo tamaño. Y sin embargo:
Para mí, eso es un problema, no una cuestión de preferencia.
¡Me encanta la idea de la señal de stop! Además, tiene un peso visual similar al del candado anterior, por lo que es un buen reemplazo. Y estoy totalmente de acuerdo en que no se use ningún icono para reabrir temas; no todo tiene que tener un icono. 
7 Me gusta
Esto es clave. El estado normal es… normal, adelante, a toda velocidad.
3 Me gusta
Normalmente no tengo una reacción tan fuerte, pero después de vivir con este nuevo icono de “No entrar” durante unos minutos, me siento bastante mal. 
Esto puede ser cultural. No lo sé.
Para mí, “No entrar” significa… camino peligroso, no entrar… vas a atropellar a alguien… no entrar en el tema.
En el lugar donde crecí, nunca había texto en los letreros de “No entrar” y esto está profundamente arraigado en mí.
Todos los demás usan candados aquí.
XenForo
PHPbb
Siento con mucha fuerza que deberíamos volver al candado… si absolutamente debemos hacer algo aquí, juguemos con este icono:
Entiendo la queja de @cvx aquí, y sí, quizás necesitemos un icono diferente allí, como un icono de “Usuario” o “Grupo”, para indicar que solo ciertos usuarios o grupos tienen acceso, pero un candado en un tema cerrado no debería cambiar.
10 Me gusta
Estaba teniendo un pensamiento similar, Sam… mis asociaciones con esto son más de “no entrar” que de detener. Estaba pensando en un signo de alto al estilo estadounidense (el octágono rojo), pero no pude encontrarlo en Font Awesome. ¿Qué tal un botón de parada, como en un grabador de cinta antiguo?
Seguro que esto es justo lo que Jeff quería para empezar su fin de semana. ¡Más discusión sobre detalles triviales!
2 Me gusta
Ah, lo siento, debería haber sido más clara con mi punto: aunque había un icono de candado en los canales, la usuaria aún pudo darse cuenta bastante rápido de que podía publicar.
(Esto se debe a que los campos de entrada están habilitados cuando ella puede publicar.) Así que la confusión fue solo temporal en ese caso (con los iconos de candado presentes para indicar que no todos pueden ver este canal).