Hmm, wie wäre es damit: Müssen wir in der Themenliste (oder sogar in den meisten Teilen der Benutzeroberfläche) überhaupt anzeigen, dass eine Kategorie nicht öffentlich ist?
Die Darstellung dieser Informationen nur auf der Kategorienseite (und in den Kategorieeinstellungen) wäre ausreichend.
Mit dieser neuen Idee zu ‘kein Symbol für das Wiederöffnen eines Themas’, könnten wir nicht zu diesem hier zurückkehren?
Ich fand das wirklich gut.
Das ‘Betreten verboten’-Symbol würde meiner Meinung nach hervorragend für eine private Kategorie passen, und wir könnten dieses Kommentar-Strich- oder Schloss-Symbol für die Themen beibehalten.
Lasst uns in dieser Debatte auf 100 Antworten hinarbeiten 
Da es Freitag ist, ist hier im Discourse Meta jede Ausrede gut, um mal richtig abzuhängen!
Ich finde, Jeff sollte eine Bikeshed-Diskussion pro Monat erlauben und vielleicht sogar ermutigen, und zwar nur für 24 Stunden, einfach zum Spaß. Danach muss aber eine endgültige Entscheidung getroffen und ein Jahr lang damit gelebt werden.
Zustimmung: Mir gefällt die Sprechblase mit dem Schrägstrich am besten von allen bisherigen Optionen. Ob gefüllt oder nicht – beides gefällt mir! Ich verwende nie „ganzen Beitrag zitieren“, aber der Kontext ist ohnehin ganz anders, sodass es für mich nicht verwirrend wirkt.
Mir gefällt diese Idee auch:
Du musst es länger als ein paar Minuten betrachten. Muss ich etwa wieder die rosa Herzen erwähnen? 
Und ja, es bedeutet tatsächlich so viel wie: „Warum hineingehen?“, da die Straße gesperrt ist. Wohin willst du denn? Man kann nicht antworten… Ein Stoppschild bedeutet „Stop“. Keine Antworten, das Thema ist tatsächlich gestoppt..
Das ist weitaus schlimmer als meine Reaktion auf die ersten Experimente hier. Ich bezweifle, dass sich mein Gefühl in der nächsten Woche ändern wird, aber ich kann dies markieren und nächsten Freitag erneut antworten.
Wenn ein Thema gelöst ist, schließen wir es. Wir möchten sehr, dass Menschen eintreten, damit sie die Lösung kennenlernen können.
Unsere Release Notes sind geschlossen. Wir möchten sehr, dass Menschen eintreten, um mehr über die coolen neuen Discourse-Funktionen zu erfahren.
Wenn ich auf eine Straße mit einem „Betreten verboten“-Schild fahre, erwarte ich einen Unfall.
Wenn ich ein Thema mit einem Vorhängeschloss betrete, erwarte ich, dass mir keine Antwort erlaubt ist.
Fast jede andere Community-Plattform nutzt dies. Ich fordere jeden hier heraus, die Top 20 Community-Plattformen zu prüfen und Abweichungen vom Vorhängeschloss zu finden.
Und ich habe noch nicht einmal erwähnt, wie das Glyphen-Symbol wie ein Buchstabe aussieht, was es in Themenlisten besonders unangenehm macht.
Jedenfalls habe ich hier keine große Eile. Ich wünsche mir nur, dass wir all diese Experimente zunächst im Meta-Bereich durchgeführt hätten, bevor wir überall eine umfassende Änderung vorgenommen haben.
Meiner Meinung nach ist die Wahl solcher Icons eine persönliche Angelegenheit. Da eine Größe nicht für alle passt, sollte dies in den Admin-Einstellungen konfigurierbar sein.
Oder…
Falls nicht in den Admin-Einstellungen, dann in einer einfachen Theme-Komponente.
Es den Benutzern zu ermöglichen, ihre eigenen Icons für eine solche „Bikeshed“-Thematik auszuwählen, wäre eine sehr einfache Änderung für das Programmier-Talent hier auf Meta.
Das steht zu 100 % nicht zur Debatte, wir werden dies nicht benutzerkonfigurierbar machen.
Ich glaube nicht, dass der Vorschlag darin bestand, dies benutzerkonfigurierbar zu machen; es war einfach eine unglückliche Wortwahl. Die Idee war eine sitzweite (Admin-)Konfigurierbarkeit.
Richtig.
Mit „Benutzer
Dies ist bereits über eine Theme-Komponente vom Seitenadministrator konfigurierbar, sodass diesbezüglich wirklich nichts zu tun ist.
In all den Jahren, die ich bei Discourse gearbeitet habe, gab es keine einzige Anfrage mit dem Wortlaut: „Bitte macht es zu einer Zwei-Klick-Aktion, das Padlock-Symbol auszutauschen.“
Geschlossen ohne klaren Konsens oder machbare nächste Schritte
