Meu caso de uso é desabilitar/habilitar regras de bbcode ao usar a regra de substituição de bbcode.
replace: function (state, tagInfo, content) {
const source = state.push("my_token", "div", 0);
try {
md.block.bbcode.ruler.disable("ruleName")
source.children = state.md.parse(content, {});
} finally {
md.block.bbcode.ruler.enable("ruleName")
}
return true
}
Notei que o comentário TODO aqui é de muito tempo atrás, há planos para implementá-lo?
Minha principal pergunta aqui é por quê? que problemas isso resolveria?
Nosso projeto lhe interessaria em vez disso? Estamos chegando perto do fim:
Determinamos que usar markdownit para qualquer bbcode complexo era uma dor, então estamos inserindo bbob no Discourse em vez disso.
Mover para o markdownit ruler permitirá habilitar/desabilitar regras ao iniciar uma nova análise, o que traz flexibilidade e comportamento semelhante às regras nativas do markdownit.
Por exemplo, quero adicionar algumas regras de bbcode, mas não habilitá-las por padrão, e depois habilitá-las quando precisar delas (como no exemplo do OP). Atualmente, isso não é possível com o Ruler personalizado, talvez possa ser feito com alguma artimanha (através do ambiente de análise ou modificando as regras do ruler manualmente)?
[foo]
não envolver dentro do bar não deve ser tokenizado
[/foo]
[bar]
[foo]
envolver dentro do bar deve ser tokenizado
[/foo]
[/bar]
A razão pela qual não estou criando regras nativas do markdownit além de usar o bbcode é que implementar regras como o bbcode será difícil e de difícil manutenção, e o bbcode já existe.
Ótimo trabalho, mas meu caso de uso é algo diferente.
E eu gosto do seu código aqui, que me inspira em outros problemas de preocupação.
Como tratar todo o bbcode como [wrap] é tratado agora? envolvê-los em divs?
Eu diria que o que você está descrevendo parece uma regra / plugin markdownit personalizado em vez de algo que o núcleo precise implementar?