Plausible Analytics يُقدّم منصة تحليلات مفتوحة المصدر تعتمد على الخصوصية افتراضيًا.
لم أجربها بعد، لكنني أظن أنها قد تعمل مع مكون سمة مثل Matomo Analytics.
لذا، أنا مهتم بشيئين:
هل يستخدم أي شخص هنا هذه الأداة (خاصةً بالاقتران مع Discourse)؟ — أعرف أنني أستطيع السؤال في Plausible Discourse أيضًا، لكن بحثًا بسيطًا لم يُظهر أي إجابة هناك…
هل فريق Discourse @team مستعد لإضافة إعدادات الموقع للسماح ببدائل لـ Google Analytics (ينطبق الأمر نفسه على المصادقة، بالمناسبة): بالنسبة لبقية المستخدمين الذين لا يقبلون استخدام Google، توجد بدائل قليلة يمكن أن تحتل المكان الذي تشغله Google حاليًا في إعدادات الموقع.
أفهم أن هناك قيودًا متعلقة بالسوق وما شابه، لكن من الجيد بين الحين والآخر تمكين البدائل ببساطة بالسماح بوجودها كـ مواطنين من الدرجة الأولى (آه، كم أن هذه العبارة نفسها إشكالية بالفعل…)
بصفتي شخصًا يقدر أن يكون الإنترنت أكثر ودية للخصوصية، سأحب أن أرى شيئًا كهذا كخيار في نواة Discourse. لا أعرف ما إذا كانت Plausible Analytics ستكون الخيار الصحيح لذلك، و @codinghorror هو من سيتخذ هذا القرار إذا أضفنا هذه الميزة.
ما أقدّره حقًا في نهج Plausible، إلى جانب رخصة AGPL، هو نهجه البسيط. فبينما يحاول Matomo إعادة إنتاج منافسه الاحتكاري، أدركت Plausible أنها تقف في ساحة مختلفة تمامًا حيث لا تكون حافز المراقبة وتعظيم جمع البيانات ذات صلة. ومن هذا المنطلق، تمكنت Plausible من التخلص من الزوائد وتقديم نسخة خفيفة لما يمكن أن تفعله التحليلات المفيدة بأقل الموارد الممكنة.
إنه يذكرني إلى حد ما بـ Nginx مقابل Apache، حيث جاء الأول إلى العالم بـ 80% مما كان بإمكان Apache فعله، وبسبب هذا الاختيار، أصبح بسرعة عاملًا محوريًا. ينتهي القياس هنا، لكن من المهم إدراك، خاصة بين جيل المطورين الأصغر سنًا، أن السعي نحو البساطة غالبًا ما يكون قرارًا عظيمًا. (نصيحة: Basecamp — Books we’ve written)
