أهلاً!\n\n# خطوات لإعادة الإنتاج\n\n1. قم بتكوين منتدىك بحيث تتطلب المشاركات الأولى من المستخدمين الجدد موافقة يدوية.\n1. يقدم المستخدم مشاركة جديدة.\n1. يزور المشرف قائمة المراجعة.\n1. يريد المشرف رفض المشاركة المعلقة، وتحديد سبب الرفض.\n\n# ملاحظ\n\n1. يرى المشرف هذه الأزرار: "موافقة على المشاركة"، "رفض المشاركة"، و"مراجعة المشاركة".\n
\u003cbr /\u003e(يمكنك عرض المزيد من لقطات الشاشة لسير عمل "مراجعة المشاركة" بالكامل.)\n1. لا يرى المشرف أي زر لتحديد سبب الرفض. يستسلم المشرف في إحباط.\n\n# مرغوب\n\n1. يرجى إعادة تسمية زر "مراجعة المشاركة" إلى "رفض مع سبب…". عندها سيعرف المشرف فورًا ما يفعله الزر، وسينقر عليه.\n\n# ملاحظات\n\nتعرّف جوجل، نقلاً عن قاموس أكسفورد، كلمة "مراجعة" على أنها "إعادة فحص وإجراء تعديلات على". ومع ذلك، فإن "مراجعة المشاركة" لا تعدل أي مشاركة. في أفضل الأحوال، قد تنشئ رسالة تطلب من الناشر الأصلي مراجعة وإعادة الإرسال. الاسم الجديد "رفض مع سبب…" سيجعل ما يفعله الزر أكثر وضوحًا.\n\nإذا كان بإمكان أي شخص التفكير في اسم أفضل من "رفض مع سبب…"، فيرجى إخبارنا.\n\n# خاتمة\n\nشكرًا لك على المشاركة في تطوير هذا المنتدى و/أو Discord! أتمنى لك يومًا سعيدًا.لست متأكدًا تمامًا مما إذا كان هذا #bug، نظرًا لعدم وجود أي شيء مكسور أو غير مقصود هنا. لقد وضعته في UX في الوقت الحالي.
بالمناسبة، هذا برنامج منتدى يسمى Discourse، وليس Discord
.
أتوقع أيضًا أن يؤدي النقر على “مراجعة المنشور…” إلى ظهور نافذة منبثقة لي لتعديل المنشور، وليس لطلب تعديله.
أو ربما:
طلب مراجعة…
يمكنك تغيير نص أي زر على موقعك إلى أي شيء تريده.
[quote=“supermathie, post:3, topic:362867”]
أو ربما:
أو ربما “رفض وإعلام…”
[quote=“HAWK, post:4, topic:362867, full:true”]
يمكنك تغيير نص أي زر على موقعك إلى أي شيء تريده.
قد يساعد ذلك مشرفي موقعي. لكنه لن يساعد مشرفي مواقع Discourse الأخرى.
لكن قد لا يكون لديهم نفس الاهتمام - لهذا السبب قمنا ببناء المرونة. تختلف الدلالات بشكل كبير بين الثقافات والمؤسسات.
نحن بصدد بناء واجهة مستخدم جديدة لقائمة المراجعة، وأحد الأشياء التي نعالجها هو هذه المشكلة بالضبط. بمجرد الانتهاء من هذا العمل، ستتمكن من استخدام إجراءات أكثر اتساقًا عند الإشراف، بالإضافة إلى إضافة ملاحظات إلى إجراءاتك. يمكنك ترقب Announcements لمعرفة موعد إصدار هذه الميزات الجديدة ![]()
أتفق تمامًا مع الشكوى هنا.
الأفعال الأخرى (الموافقة، الرفض) تنطبق على الشخص الذي يتعامل مع قائمة المراجعة، بينما ينطبق الفعل “مراجعة” على المستخدم. إنه ببساطة غير متسق. اقتراح “رفض مع ذكر السبب” سيضمن الاتساق.
(قد تكون هناك طرق أخرى لربط خيار “رفض مع ذكر السبب” بالرفض بشكل عام.)
بينما هذا صحيح. أعتقد أن OP يقترح وجود نافذة منبثقة لتحديد السبب. مشابه ولكن ربما مختلف عن “العلم بشيء آخر”.
يبدو هذا واعدًا جدًا. ربما نظام تعديل علامات حيث يمكنك إنشاء علامات وتعيين وزن لأتمتة الإجراءات.
شكراً للتوضيح! أفهم أنه لا يوجد خلل وظيفي، لكنني شخصياً أعتقد أن هذا قد لا يزال يعتبر خطأً جسيماً. تشير الواجهة إلى أنه يمكن للمستخدمين تعديل مشاركاتهم أدناه وإعادة التقديم، ولكن في الواقع، لا يمكنهم اتخاذ أي إجراء - مما قد يسبب ارتباكًا أو إحباطًا. أردت فقط طرح هذا للنظر فيه!
اعتذر إذا أسأت فهم القصد - اعتقدت فقط أنه قد يكون من المفيد الإشارة إلى ذلك.
لا تقلق، @copymonopoly! لقد قمت بعمل رائع بنشر هذه المشكلة التي تستحق الطرح. تم نقلها إلى UX وهو مكان أفضل لها من Bug.
مرحباً بك في مجتمعنا! ![]()
شخصيًا، أنا متحمس جدًا للعمل الذي يقوم به فريق تجربة الموظفين مع قائمة المراجعة ولا أطيق الانتظار لرؤيتها قيد التنفيذ. في الأشهر العديدة الماضية، كان لدي المزيد من الاتصال بواجهة قائمة المراجعة مقارنة بالماضي، وتمكنت من تقديم الكثير من الملاحظات لـ Hugh! ![]()
