Los elementos de la lista de opciones de la encuesta no tenían un contenedor de diseño, lo que permitía que las píldoras de @mención se superpusieran con el marcador de opción o la casilla de verificación.
Este cambio convierte las opciones de la encuesta en filas flex, de modo que el marcador y el contenido siempre se diseñan uno al lado del otro.
Solo CSS, sin cambios de comportamiento o marcado.
Reproducción:
Cree una encuesta con opciones que incluyan menciones (@píldoras de mención).
En la vista del tema cocinado, el marcador/casilla de verificación de la opción puede superponerse a la píldora de mención.
Solución:
Convierta los elementos de la lista de opciones de la encuesta en una fila flex para que el marcador/casilla de verificación y el contenido de la opción se organicen uno al lado del otro con un espaciado constante.
Las capturas de pantalla muestran la superposición antes del cambio.
Comportamiento de la casilla de verificación Correcto
[ ] @Richarde
[ ] @discobot
# Error en las encuestas cuando se utilizan píldoras de mención @elRicharde @discobot pero no en la vista previa
[poll type=multiple results=on_close name=glitchMentionPills chartType=bar close=2028-02-06T21:45:00.000CET groups=mitglieder max=4 min=1]
* @elRicharde
* @discobot
* [date=2026-02-12 time=17:00:00 timezone=Europe/Berlin]
* [date=2026-02-13 time=18:00:00 timezone=Europe/Berlin]
* Texto normal
* 2da Opción de Texto Normal
[/poll]
Comportamiento de la casilla de verificación Correcto
Hola, solo me pregunto ¿cuándo se subirá esto a la rama principal? No quiero parchear mi núcleo con mi propia corrección para evitar conflictos de fusión con las actualizaciones en el futuro.
Prefiero esperar a que el commit se fusione con el principal, pero también me pregunto cómo será el proceso a partir de aquí y cuándo.
Gracias de antemano.
Mmm, me parece que la solicitud de extracción (pull request) que enlazaste está dirigida a tu propia bifurcación (fork) en lugar del repositorio principal discourse/discourse. ¿Hay alguna razón específica por la que no abriste la solicitud de extracción contra el repositorio principal?
Normalmente, el equipo aprueba y fusiona las solicitudes de extracción allí. No estoy seguro de que suelan revisar las PRs en las bifurcaciones. Quizás @zogstrip no se dio cuenta de eso cuando la revisó.
ah, de acuerdo. Pensé que de todos modos conduciría a la rama principal o aparecería allí para aceptar los cambios. pero no estoy muy familiarizado con eso y necesitaría apoyo aquí.
¿El estado actual es un callejón sin salida real si no sigo algunos pasos o alguien puede fusionar esto de todos modos con la rama principal?
y gracias.