最近开始使用人工智能，所以很可能遗漏了某个设置。
随着 Google Perspective API 的退役时间提前，我推进了之前一直避免的人工智能实施。
垃圾邮件和毒性（Toxicity）都在工作，但同一帖子同时被标记为垃圾邮件和有毒内容。这是正常且预期的行为吗？
术语反馈：“Flag rejected”（标记被拒绝）在人工智能应用标记的上下文中令人困惑。是帖子被拒绝并且被标记为已拒绝，还是最初的人工智能标记被拒绝了？
2 个赞
添加使用垃圾邮件检测器角色（预配置）和毒性角色的另一个示例。
该帖子同时触发垃圾邮件和有毒内容，导致出现两个标记条目，其响应选项和结果截然不同。
问题： 考虑到大多数非私密论坛都需要垃圾邮件和有毒帖子预防，将垃圾邮件和毒性角色合并为一个预配置的角色是否有意义？
一个帖子，两个标记
这个帖子是垃圾邮件吗？ 是
这个帖子是垃圾邮件吗？ 否
批准此帖子？ 是（无选项）或 否
1 个赞
看起来 Sam 也有一个类似的建议，我之前错过了。
在花费更多时间研究并仔细考虑之后，如果我对“毒性分类人格”（Toxicity Triage Persona）进行一些适当的调整，就有可能减少双重标记（垃圾信息和有毒内容）的情况。根据我的经验，有毒内容更有可能出现在非新用户身上，而不是垃圾信息发送者身上。
话虽如此，我认为有必要看一下
另外，将“垃圾信息”（Spam）和“毒性”（Toxicity）合并，或者像“垃圾信息”模块那样包含“毒性”模块，似乎是一个合理的特性请求和讨论，因此将其移至 https://meta.discourse.org/tags/c/feature/2/ai/543。
1 个赞