这是一个小问题，但我刚注意到帖子本身的编号与右侧滚动滑块上的帖子编号不一致。在下方的示例中，我正在查看该帖子的最后一则回复。这种不一致似乎是由于隐藏帖子导致的，但普通用户也会看到这种情况。是否应该调整其中一方，以考虑到普通用户根本不知道存在的隐藏帖子？
这实际上是对的。一个是绝对的帖子编号，另一个是实时话题中的相对帖子数量。
也许我表达得不够清楚。对普通用户来说，这说不通：帖子总数是 64 条，但他们正在查看的却是第 68 条。我们知道这是因为有隐藏帖子。但由于他们完全不知道隐藏帖子的存在，这让他们感到困惑。
那么你有什么建议？
没错，但就像用户 ID 或话题 ID 一样，情况就是这样——每个帖子都有一个唯一的数字标识符。
在 SitePoint，我们这样做主要是出于不同的原因，但在帖子旁边显示帖子 ID 号很容易：
好的，我明白了。帖子编号（post #）不仅仅是一个引用，它实际上被用作帖子的 ID。因此，被隐藏的帖子仍需保持其编号的连续性。
如果我们将此视为单纯的显示问题，我有两种解决方案：
-
仅针对显示目的，在弹出框中调整显示的“post#nn”数值，即减去其上方被隐藏帖子的数量。例如：
我理解这样会导致显示的帖子编号与弹出框中的编码 URL 不一致。 -
将隐藏帖子计入相对帖子编号和总数（例如 64/64），即使这些帖子未被展开（管理员/版主）或不可见（普通用户）。在我的示例中，最后一个帖子在滑块上应显示为 68/68。我理解滑块中的递增数字在经过隐藏帖子时会出现“跳跃”。这可能会让敏锐的用户察觉到有帖子被隐藏，但他们原本也可以通过连续点击每个帖子的时间戳来发现这一点。
话虽如此，我也明白这两种方案在 CSS 中实现起来可能都比较困难。鉴于目前只有一位用户注意到了这个问题，如果修改起来很麻烦，那么这对我来说并不是高优先级的任务。
我怀疑你是个很棒的伙伴。
它不是“被用作”帖子 ID，它“就是”帖子 ID。
时间线滚动器中的数字是“第 N 个可见帖子的编号”，而不是帖子 ID 编号。
好的，那么我的方案 #2 可以重新表述为：“在时间线滚动器中显示第 N 个帖子编号，其中 N 包含不可见的帖子。”
这不会发生。