我确实在想，我们是否应该开始考虑类似聊天那样的滑出式菜单？这样我们就可以把所有选项（引用、编辑、复制、分享、询问 AI）都放在这个菜单里了？
然而，这方面最大的缺点是不能使用原生的文本选择和选项 
在聊天中，我们只是提供将整个消息复制到剪贴板的选项，但我们不希望对帖子引用也这样做。
也许只在移动设备上，我们有一个单一的“选择选项…”弹出按钮，然后从底部滑出菜单？
滑出式菜单可以包含：
- 编辑
- 引用
- 复制引用
- 分享
- 询问 AI
这很棘手，因为这主要是移动设备上的 UI 问题……
6 个赞
这里的“复制引用”措辞有帮助吗？我担心会耽误这个功能，因为它对人们来说是一个明显的改进。
我认为 Kris 提出的“我们要在移动端的选择菜单中添加多少按钮？”的问题，以及我上面的一些想法，是另一个问题。我很想尽快将这个实验纳入核心。
2 个赞
我认为关键在于，这个功能对大多数人有用，还是只有少数人需要。它确实占用了宝贵的空间，并使普通用户的用户界面更加繁忙/复杂。如果大多数人从不使用它/从不需要使用它，那么可能需要某种方式来打开/关闭它，让人们重新获得简单的菜单。
6 个赞
我已经更新了 OP，以更深入地解释其用途以及面向的用户。
同样的情况也适用于“Ask AI”按钮、“Share”按钮，或者我们可能拥有的任何其他按钮。我确实同意这个菜单有点太拥挤了，尤其是在移动设备上，但正如我所说，我认为这是另一个讨论的主题。
3 个赞
如何启用此功能？
1 个赞
正如设计实验主题所解释的
所以目前这是一个实验。实验结束后，它可以成为核心的一部分。然后您将在下一次更新中获得它。如果它成为主题组件，您可以像安装任何其他 Theme component 一样安装它。
5 个赞
是的，我认为我们在这里添加的每个按钮都会增加噪音，所以我们必须对我们在这里添加的内容有所顾虑。
我觉得我们现在可能正在进入用户偏好领域。
我个人可能更希望这个新的复制引用按钮是唯一显示的按钮，也许其他的按钮都隐藏在省略号后面。
5 个赞
最近，我们还“取消了”分享功能（据我所知），这也大大增加了噪音，尤其是因为它具有神奇的悬停行为。
我从不使用分享……如果使用，我会使用“链条”链接，我永远不需要花哨的电子邮件/Twitter功能。
我也觉得我们应该选择“默认简单”……高级用户可以添加噪音。
所以，默认情况下，登录用户会获得“引用/编辑/AI”，但如果他们愿意，可以通过用户偏好设置来调整这些选项，并构建他们喜欢的选项。
另一种选择可能是智能的“…”实现，它会固定你最后使用的东西。
最后一个，e for edit，我想我们也应该像其他两个一样添加键盘快捷键？
7 个赞
我也是，我也只使用复制链接按钮。我也从未使用过“询问 AI”按钮。
这很棘手，因为插件（例如 AI）和主题组件可以添加额外的按钮，所以很难获得“默认简单”的体验。
也许我们可以将默认布局设置为如下：
- 引用（旧的引用按钮）
- 编辑
最后使用的（LocalStorage）- …
其中 ... 菜单是：
- 复制引用
- 分享
- 询问 AI
- 发送到外太空（其他附加按钮）
这也会将“最后使用的”按钮提升到顶部菜单。但这在移动设备上基本上又回到了这里：
但这需要更多的工作，所以我不太确定在短期内如何处理这个“复制引用”按钮 也许在此期间，我们可以添加一个 post_quote_menu 站点设置，默认值为 quote|edit，并附加 share|copy_quote 选项？然后插件仍然可以添加自己的按钮。
要么是这样，要么反过来——添加一个 post_quote_menu 用户偏好设置，允许用户指定显示哪些按钮，并为插件提供一种干净地注册附加按钮（例如 ask_ai）的方法。
4 个赞
我敢说，在全世界范围内，分享是最少被使用的操作。嗯，评论也很少，但因为论坛是基于评论的，所以分享排在第一位 
但是“Ask AI”——我每天都用它。当我教我的用户时，他们几乎和快速编辑一样喜欢它。但它是否应该一直可见？也许不。但它应该在附近，而且不，键盘快捷键和“附近”或“易于访问”是不一样的
5 个赞
我非常希望看到这个。这是一个用户的使用方式可能因用户而异的领域，拥有偏好设置是有意义的。我也对这个背景下创意插件的潜力非常感兴趣。
3 个赞
这是一个有用的编辑，它允许我更轻松地引用主题，而无需将其从编辑器中剪切并粘贴到应有的位置，节省了大量时间。我可以简单地将其复制到剪贴板，以便于使用。
1 个赞
也许在动用大锤之前，对实验进行一次好的迭代，@martin 是：
登录后……隐藏分享，显示复制引用。
让我们看看这种噪音有所减少的感觉。
文本占用两行的方式在这里尤其令人不适。有什么办法可以解决吗？（复制引用和询问 AI）
另外……在德语中看起来怎么样，那里的文本可能会宽得多（@gerhard）
3 个赞
实际上是的，我知道该如何解决，我会去做的。
当然，我会在实验中尝试并做到这一点……我想我应该可以。我会尽快（今天很快 
）完成。
这很有意思——我刚第一次尝试，它确实很酷，但我第一反应是打开新标签页 + 谷歌搜索。你最常使用它来翻译东西还是解释东西？
6 个赞
解释一下。我是谷歌的重度用户，但我认为没有必要为了一个定义或简短的解释而到处跳转。当然，如果我想或需要获取更深入的信息，我就会转向谷歌，因为人工智能做得不够好，而且在面对 20 页的搜索结果和 50 个打开的标签页时，它就显得逊色了 
但对于搜索来说，“Ask AI” 和作曲家的“快速编辑”非常相似。
德语的翻译不算太糟糕。 “Copy Quote” 的翻译是 “Kopiere Zitat”，这比英文的字符串长不了多少。
但是弹窗开始变得又长又挤，尤其是在桌面端。而且我不喜欢 “Kopiere Zitat” 和 “KI fragen” 中的换行。
2 个赞
已在处理中：
3 个赞
@sam 我们最近在 DEV: Change share quote visibility setting default to 'all' by Drenmi · Pull Request #23720 · discourse/discourse · GitHub 中将 share_quote_visibility 的默认值更改为 all，所以我刚刚在 Meta 上将其设置为 anonymous。
我刚刚合并了一个修复文本换行的补丁，并且还使得复制引用仅对登录用户显示。
3 个赞
我个人很高兴这项更改。
但它是作为此主题的一部分实现的 https://meta.discourse.org/t/change-share-quote-visibility-default-from-anonymous-to-all/280462/3。如果在这里更改，是否也应该重新审视更改默认值的决定？
3 个赞