حد معدل النشر مُفعّل لموضوع ساخن

The noisiest people on each side are by far the most aggressive, so having a rate limiter on the noisest folks on each side would be quite effective. It lets the more thoughtful people – on each side – have equal time to the noisiest folks. That’s a big deal.

10 إعجابات

منتج آخر يقدم وضع التباطؤ نفسه الذي نناقشه هنا:

6 إعجابات

أوه، ما هذه الأداة الرائعة بالنسبة لنا! بشكل عام، مجتمعنا يتعايش بشكل جيد، ولكن هناك أوقات تتصاعد فيها الأمور لدرجة أنها تنفجر أسرع مما يمكننا التعامل معه. نحن لا نريد إيقاف المحادثة، بل فقط إبطاؤها.

لا أمانع في وجود محفز تلقائي لنا (لا أستطيع تخيل محاولة تحديد الإعدادات الافتراضية لذلك)، لكن زر تبديل في القائمة سيكون مذهلاً.

أفضل أن يكون هذا شيئًا يمكننا إيقافه للمستويات 4 (TL4s) إذا لزم الأمر، لكنني لا مانع من وجوده لديهم بشكل عام. بالنسبة لممثلينا المحليين على وجه الخصوص، فإن القدرة على إبطاء المحادثات ستكون حيوية. لقد شاهدت ميزة مشابهة تعمل على Twitch وأحببتها جدًا.

إعجابَين (2)

أدير أيضًا مجتمعًا خاصًا بألعاب تقمص الأدوار يمكن أن يستفيد بشكل كبير من هذه الميزة.

وللتوضيح، قد تنتهي النقاشات بانقسام على أسس طائفية، وأحيانًا لأسباب ثقافية. كما أن هناك الكثير من عمليات الأسئلة والأجوبة، حيث من المهم أن يحصل المبتدئ على تفسيرات جيدة ومدروسة ومكتوبة بوضوح. وأحيانًا، حتى مجرد حماس ونشاط المشاركين قد يؤدي بالنقاش إلى اتجاه غير منتج إذا طُويت رسالة صاحب الموضوع الأصلي (OP) تحت سيل من الرسائل القصيرة.

لدينا بعض الخبرة في منتديات أخرى تتناول نفس الموضوع، حيث تم فرض قاعدة “تبطئ” من قبل المشرفين، وقد بدت فعالة. أعتقد أن هذا شيء يبدو طبيعيًا يمكن إدارته مباشرةً عبر البرنامج، مما يلغي الحاجة إلى تدخل المشرفين (الذي يأتي دائمًا بتكلفة).

لقد اشتركت في هذا الموضوع لأتلقى إشعارًا في حال وجود أي تحديثات حوله؛ فأنا أعتقد حقًا أن هذا سيكون ميزة رائعة.

إعجابَين (2)

ستكون هذه الميزة مفيدة حتى لمجتمعنا :+1:

إعجاب واحد (1)

نعتذر إذا استمررنا في إزعاجكم بشأن هذه الميزة، لكننا نود تقديم مثال ملموس يوضح كيف يمكن لوضع بطيء من نوع ما أن يفيد النقاش في حالات معينة بشكل كبير.

كلها باللغة الإيطالية، نعتذر عن ذلك. قلقنا الرئيسي في هذا النقاش ليس محتوى المنشورات على الإطلاق (فهي جميعها جيدة ولطيفة)، بل حقيقة أن بعض المستخدمين المتحمسين بحسن نية ينشرون بشكل مفرط، مما يوقف النقاش للجميع الآخرين، ويجعل الموضوع غير متاح للزوار الراغبين في الانضمام.

يمكنكم بالتأكيد رؤية أن إغلاق الموضوع مؤقتًا ليس أداة جيدة لهذا الغرض. فهو لا يحل المشكلة: فالمستخدمون المتحمسون لا يزالون أحرارًا في النشر بقدر ما يريدون بينما يكون الموضوع مفتوحًا، بينما قد لا يتدخل القراء أو الناشر الأكثر عادية بسبب إغلاق الموضوع، وعدم توفرهم للنشر في وقت فتحه.

إذا كانت لدينا القدرة على تقييد النقاش بمنشور واحد لكل مستخدم في اليوم، فسيحصل الجميع على فرصة للانضمام، ولن ينمو عدد منشورات الموضوع بنفس القدر.

5 إعجابات

صدّقني، أنا معجب كبير بهذا المفهوم. إنه منطقي. الأمر يتعلق فقط بوجود الوقت الكافي للقيام بذلك!

في هذه الأثناء، أنصحك بالتدخل مع هؤلاء المستخدمين المحددين، لكنني أفهمك.

11 إعجابًا

نعم، هذا ما نفعله في الوقت الحالي.

لدينا شيء مشابه في موضوع خاص بالأطفال في منتدانا — وهو أكثر المواضيع نشاطًا في منتدانا، ويضم في الغالب أطفالًا في عمر 14 و15 سنة، ههه. يميلون إلى إغراق الموضوع بالرسائل غير المرغوب فيها. بالطبع، نحن نعمل حاليًا على التعامل مع المستخدمين أنفسهم، لكن هؤلاء شباب يحبون إنشاء حسابات وهمية. لحسن الحظ، لم يكتشفوا بعد مفهوم تغيير عناوين IP، ولكن بمجرد أن يفعلوا ذلك، سيكون من الصعب أكثر التحكم في الأمر.

3 إعجابات

لدينا قضية ذات صلة، حيث لا نرغب في منع الأشخاص من نشر المشاركات، بل نرغب في تأخير ظهورها للآخرين.

لدينا مجتمع يتألف من بضع مئات من الأشخاص، منهم قلة فقط متصلون معظم الوقت. ما يحدث عادةً هو أنه في العديد من المواضيع الجديدة، يتسابق هؤلاء الأشخاص (أنا واحد منهم) للرد بسرعة كبيرة، ثم يستمرون في الرد على بعضهم البعض.

هذا يعني أنه عندما يرى الأشخاص الأقل انخراطًا في الموضوع، يبدو أن التعليق عليه لا يستحق العناء، لأن ما يريدون قوله قد قيل بالفعل، أو يبدو أن الأمر قد حُسم (يصرّح الناس بذلك صراحةً).

وهذا يؤدي إلى مشاركة وانخراط أقل على نطاق واسع مما نود. في كثير من الأحيان، لا يكون الموضوع حساسًا للوقت، لذا فإن محادثة أبطأ تشمل عددًا أكبر من الأشخاص ستكون أفضل بكثير.

المشكلة ليست أننا لا نرغب في ردود من الأشخاص المنخرطين، بل أننا لا نرغب في أن يهيمنوا على الموضوع فورًا ويغرقوه. لذلك، نود وجود طريقة لوضع علامة على بعض أو كل المواضيع لتأخير الردود. في هذه الحالة، يمكن للأشخاص الرد، لكن ردودهم لن تصبح مرئية للآخرين إلا بعد فترة زمنية معينة.

بهذه الطريقة، لن يحدث هذا التبادل المتسرع، وسيتمكن الآخرون من التعليق على الموضوع بدءًا من نقطة انطلاق نظيفة.

إعجابَين (2)

مرحبًا،

في حالتنا، تكمن المشكلة أيضًا في أن هؤلاء الأشخاص القلائل ينضمون إلى كل موضوع في المنتدى. لذا، فكرنا مؤخرًا في وضع حد لعدد المنشورات (بما في ذلك الردود) يوميًا لجميع المستخدمين. حد مرتفع سيؤثر فقط على هؤلاء المستخدمين النشطين القلائل، ويمكنهم العودة في اليوم التالي لنشر المزيد. مع استثناء الأقسام الفرعية المخصصة للمحادثات السريعة.

إعجابَين (2)

صدّقني، بدأت أؤيّد هذا بشدة كإعداد على مستوى الفئة. حدّد عدد الردود التي يمكنك إرسالها — حتى تجعلها ذات قيمة بدلاً من إغراق الناس بكثرة الكلام والردود اللانهائية…

8 إعجابات

سيكون ذلك مفيدًا بالتأكيد في بعض الحالات.

لكنني أعتقد أن هناك قضية منفصلة تتعلق بسرعة الردود، وليس عددها.

لا أريد أن يشعر مستخدمونا الأكثر نشاطًا بالإحباط عن المشاركة. لا أريد أن يضطروا إلى بذل جهد كبير للعودة لاحقًا، لأن ذلك يعاقبهم على كونهم مساهمين ذوي قيمة عالية.

أريد فقط تأخير ظهور مساهماتهم حتى لا يحتوي كل موضوع على تعليقات فورية من نفس الأشخاص القلائل خلال خمس دقائق.

هذا يثبط الآخرين عن الرد، وبالتالي يجعل النقاش الأوسع والأكثر تفاعلاً أقل احتمالًا.

4 إعجابات

:+1: كبير جدًا
هذا بالضبط ما كنت أفكر فيه منذ فترة أثناء قراءة هذه المناقشة.
برأيي الشخصي، قد يكون هناك حل (وإن كان أكثر تعقيدًا قليلاً) عن طريق نسخ جزء من المناقشة (وربما بعض المشاركين) إلى موضوع آخر (ربما موضوع مغلق، لست متأكدًا) لا يظهر في الصفحة الرئيسية. قد يكون هذا حلاً لبعض المشكلات المطروحة هنا. نسخ نقطة معينة (“موضوع ساخن”) أو مجموعة من المستخدمين ومحاولة إجبارهم على الوصول إلى نتيجة، ثم ربما نشر ملخص في الموضوع الأصلي. قد توجد طرق لأتمتة هذا الأمر لتشغيله تلقائيًا وفقًا لمعايير معينة (أحد المخاوف المطروحة هو الوقت اللازم للرد).

ومع ذلك، لا توجد العديد من الحلول للمستخدمين غير المعقولين. ويبدو أن “إبطاء” المناقشة هو “الأفضل”، أو ربما “الوحيد”. (ما لم يتم حظر هؤلاء المستخدمين. لكن الكثير منهم ليسوا دائمًا غير معقولين، لذا فإن الأمر ليس بسيطًا)

3 إعجابات

أنا مؤيد بشدة للعديد من الاستراتيجيات التي يتم مناقشتها هنا.

3 إعجابات

ماذا عن جدولة هذا، على الأقل في وضع التفعيل اليدوي فقط في الوقت الحالي، للإصدار 2.6 أو 2.7؟

وجوده في وضع التفعيل اليدوي قد يساعد المشرفين على تجربته وجمع ملاحظات قد تساعد في تشكيل التفعيلات التلقائية.

3 إعجابات

في دردشة الفيديو المباشرة على يوتيوب، يمكن للمعدّلات تمكين “الوضع البطيء” أيضًا، وهو ما يخفّف فعليًا من حدة بعض النقاشات، لأنك تفكّر مرتين قبل النشر.

3 إعجابات

نعم! أنا أؤيد أي خطوات تقربنا من الهدف. كيف سيبدو ذلك بالضبط؟ :thinking:

فكرتي العفوية هي:

  • في “الوضع البطيء”، يمكن لكل شخص نشر رسالة واحدة فقط في هذا الموضوع كل … 4 ساعات؟

  • يظهر إشعار يشبه عبارة “سيتم إغلاق هذا الموضوع خلال 4 ساعات” في أسفل الموضوع، بالقرب من زر الرد، ويشير إلى شيء مثل “لتعزيز الحوار الهادف، يمكنك النشر مرة واحدة فقط كل 4 ساعات في هذا الموضوع” في الأسفل.

  • سنحتاج إلى رسالة خطأ مناسبة عندما لا يقرأ شخص ما حتى أسفل الموضوع، ولا يدرك أن الموضوع في الوضع البطيء، فينشر أكثر من مرة (ومع ذلك، هذا نوع من التناقض، إذ يجب أن تنشر مرة واحدة على الأقل لتفعيل هذه الرسالة، ومن المفترض أنهم سيرىونها عند قراءة منشورهم في أسفل الموضوع؟)

ما رأيكم @sam @eviltrout؟

6 إعجابات

أنا موافق على وضع البطء اليدوي كتجربة أولية في هذا المجال.

يجب الحذر من ثغرات التعديل، لذا ربما يجب أن يكون نافذة التعديل في وضع البطء أكثر صرامة بكثير.

6 إعجابات

سيكون لتعديل الثغرات أهمية فقط عندما يكون لديك آخر منشور في الموضوع (حيث أن تعديل آخر منشور سيجعل الموضوع يظهر في الأعلى)، لكن اكتشافك هذا ممتاز وقد يشكل بالتأكيد مشكلة.

5 إعجابات