The noisiest people on each side are by far the most aggressive, so having a rate limiter on the noisest folks on each side would be quite effective. It lets the more thoughtful people – on each side – have equal time to the noisiest folks. That’s a big deal.
10 „Gefällt mir“
Another product introduces the same slow mode we discuss here:
6 „Gefällt mir“
Oh, what a fantastic tool this would be for us. Generally our community gets along well, but there are times when things get so heated that they explode faster than we can deal with it. We don’t want to stop the conversation, just slow it down.
I’m not fussed about an automatic trigger for us (I can’t imagine trying to determine the defaults for that) but a toggle in the menu would be phenomenal.
I’d prefer this be something we can turn off for TL4s if necessary, but am fine with them having it generally. For our local representatives especially, being able to slow down conversations would be vital. I’ve seen a similar feature in action on Twitch and love it.
2 „Gefällt mir“
Ich leite ebenfalls eine Community zu Rollenspielen, die diese Funktion gut nutzen könnte.
Nur zur Erklärung: Diskussionen können sich manchmal entlang von Fraktionslinien oder auch aus kulturellen Gründen spalten. Zudem gibt es einen umfangreichen Frage-und-Antwort-Prozess, bei dem es wichtig ist, dass Anfänger gute, durchdachte und ausformulierte Erklärungen erhalten. Manchmal führt allein der Eifer und die Begeisterung der Beitragenden dazu, dass die Diskussion in eine unproduktive Richtung abdriftet, wenn der ursprüngliche Fragesteller (OP) von einer Flut kleiner Nachrichten übertönt wird.
Wir haben in anderen Foren zum selben Thema bereits Erfahrung mit einer von den Moderatoren durchgesetzten „Verlangsamungs-Regel
2 „Gefällt mir“
Diese Funktion wäre sogar für unsere Community hilfreich 
1 „Gefällt mir“
Entschuldigung, wenn ich mit diesem Feature aufdringlich werde, aber ich möchte ein konkretes Beispiel dafür geben, wie ein gewisser „Slow-Mode
5 „Gefällt mir“
Glaub mir, ich bin ein großer Fan dieses Konzepts. Es ergibt Sinn. Es ist nur eine Frage der Zeit, die man dafür hat!
In der Zwischenzeit würde ich empfehlen, bei diesen spezifischen Nutzern nachzuhaken, aber ich verstehe dich.
11 „Gefällt mir“
Ja, genau das machen wir im Moment.
Wir haben etwas Ähnliches mit einem Kinder-Thread in unserem Forum – er ist der aktivste Thread auf unserem Forum und wird hauptsächlich von 14- und 15-Jährigen bevölkert, lol. Sie neigen dazu, den Thread zu spammen. Natürlich arbeiten wir natürlich an den Nutzern selbst, aber das sind junge Leute, die gerne Sockenpuppen erstellen. Zum Glück haben sie das Konzept der IP-Adressen-Änderung noch nicht entdeckt, aber sobald sie es tun, wird es schwieriger werden, die Kontrolle zu behalten.
3 „Gefällt mir“
Wir haben ein verwandtes Problem: Wir möchten nicht verhindern, dass Leute Beiträge verfassen, aber wir möchten deren Sichtbarkeit für andere verzögern.
Unsere Community besteht aus einigen hundert Personen, von denen eine Handvoll fast rund um die Uhr online ist. Oft passiert es, dass bei vielen neuen Themen diese Personen (darunter auch ich) alle sehr schnell antworten und sich dann gegenseitig antworten.
Das bedeutet, dass die weniger aktiven Mitglieder den Thread oft erst dann sehen, wenn es kaum noch lohnenswert erscheint, etwas zu kommentieren – entweder wurde das, was sie sagen wollten, bereits gesagt, oder die Angelegenheit scheint bereits geklärt zu sein (dies wird auch explizit so formuliert).
Dadurch erreichen wir eine geringere breite Beteiligung und weniger Engagement, als wir uns wünschen würden. Oft ist der Thread nicht zeitkritisch; eine langsamere Diskussion mit mehr Beteiligten wäre in solchen Fällen viel besser.
Es geht uns nicht darum, Antworten von den aktiven Mitgliedern zu unterbinden, sondern nur darum, dass sie den Thread nicht sofort dominieren und überfluten. Wir möchten daher eine Möglichkeit, einige oder alle Threads so zu kennzeichnen, dass Antworten verzögert werden. In diesem Zustand können Leute zwar antworten, aber ihre Antworten werden für eine gewisse Zeit für andere nicht sichtbar.
So wird das hektische Hin und Her vermieden, und andere Personen können den Thread ab einem sauberen Start kommentieren.
2 „Gefällt mir“
Hey,
Bei uns ist das Problem auch, dass diese wenigen Leute in JEDES Forumsthema einsteigen. Deshalb überlegen wir seit Kurzem, ein tägliches Postlimit (einschließlich Antworten) für alle Benutzer einzuführen. Ein hohes Limit, das nur diese wenigen Power-User betrifft, und sie könnten am nächsten Tag wiederkommen, um mehr zu posten. Dabei wären Unterforen, die für schnellen Austausch gedacht sind, ausgenommen.
2 „Gefällt mir“
Glauben Sie mir, ich beginne, dies als Einstufung auf Kategoriebene stark zu befürworten. Begrenzen Sie die Anzahl der Antworten, die Sie geben können – damit Sie sie zählen lassen können, anstatt die Leute mit übermäßiger Wortklauberei und unendlichen Antworten zu überfordern…
8 „Gefällt mir“
Das wäre in einigen Fällen definitiv nützlich.
Aber ich denke, es gibt ein separates Problem bezüglich der Geschwindigkeit von Antworten, im Gegensatz zur Anzahl.
Ich möchte nicht, dass meine aktivsten Nutzer davon abgehalten werden, Beiträge zu verfassen. Ich möchte nicht, dass sie sich durch Hindernisse arbeiten müssen, um später zurückzukommen, denn das bestraft sie dafür, dass sie wirklich wertvolle Mitwirkende sind.
Ich möchte lediglich, dass die Sichtbarkeit ihrer Beiträge verzögert wird, damit nicht jeder Thread innerhalb von fünf Minuten sofortige Kommentare von denselben wenigen Personen enthält.
Das schreckt alle anderen davon ab, zu antworten, und macht es daher weniger wahrscheinlich, dass eine breitere, engagiertere Diskussion entsteht.
4 „Gefällt mir“
Ein GROßES
Genau das habe ich schon seit Längerem gedacht, seit ich diese Diskussion lese.
IMHO gäbe es eine Lösung (wenn auch etwas komplizierter), indem man einen Teil der Diskussion (und/oder einige der Teilnehmer) in ein anderes Thema auslagert (vielleicht ein geschlossenes, bin mir nicht sicher), das nicht auf der Startseite erscheint. Das könnte eine Lösung für einige der hier aufgeworfenen Probleme sein. Man könnte einen bestimmten Punkt (“heißes Thema”) oder eine Gruppe von Nutzern auslagern und versuchen, sie zu einem Ergebnis zu bewegen, um dann vielleicht eine Zusammenfassung im ursprünglichen Thema zu posten. Es könnte Wege geben, dies zu automatisieren, sodass es automatisch basierend auf bestimmten Parametern ausgelöst wird (eine Bedenken, die geäußert wurde, war die Zeit, die benötigt wird, um reagieren zu können).
Es gibt jedoch nicht viele Lösungen für UNVERNÜNFTIGE Nutzer. Und das “Verlangsamen” der Diskussion scheint die “beste” oder vielleicht die “einzige” zu sein. (Es sei denn, man sperrt solche Nutzer. Doch viele sind nicht immer unverhältnismäßig, daher ist es nicht einfach.)
3 „Gefällt mir“
Ich bin vielen der hier diskutierten Strategien sehr zugeneigt.
3 „Gefällt mir“
Was ist mit der Planung dafür, zumindest vorerst nur im manuell ausgelösten Modus, für Version 2.6 oder 2.7?
Die Verfügbarkeit im manuellen Auslösemodus könnte Administratoren helfen, es auszuprobieren und Feedback zu sammeln, das bei der Gestaltung der automatischen Trigger helfen könnte.
3 „Gefällt mir“
Im YouTube-Live-Videochat können Mods auch den ‘Slow Mode’ aktivieren, der die Hitze einiger Diskussionen wirklich nimmt, weil man zweimal nachdenkt, bevor man etwas postet.
3 „Gefällt mir“
Ja! Ich unterstütze jeden Schritt, der uns dem Ziel näher bringt. Wie genau würde das funktionieren? 
Meine spontane Idee wäre:
- Im „langsamen Modus
6 „Gefällt mir“
Ich bin mit einem manuellen langsamen Modus als erstem Experiment in diesem Bereich einverstanden.
Man muss jedoch vorsichtig mit Bearbeitungslücken sein, also sollte im langsamen Modus das Bearbeitungsfenster möglicherweise viel strenger sein.
6 „Gefällt mir“
Loopholes beim Bearbeiten wären nur relevant, wenn du den letzten Beitrag im Thema hast (da das Bearbeiten des letzten Beitrags das Thema wieder nach oben bringt), aber guter Fund – das könnte definitiv ein Problem sein.
5 „Gefällt mir“