The noisiest people on each side are by far the most aggressive, so having a rate limiter on the noisest folks on each side would be quite effective. It lets the more thoughtful people – on each side – have equal time to the noisiest folks. That’s a big deal.
10 个赞
Another product introduces the same slow mode we discuss here:
6 个赞
Oh, what a fantastic tool this would be for us. Generally our community gets along well, but there are times when things get so heated that they explode faster than we can deal with it. We don’t want to stop the conversation, just slow it down.
I’m not fussed about an automatic trigger for us (I can’t imagine trying to determine the defaults for that) but a toggle in the menu would be phenomenal.
I’d prefer this be something we can turn off for TL4s if necessary, but am fine with them having it generally. For our local representatives especially, being able to slow down conversations would be vital. I’ve seen a similar feature in action on Twitch and love it.
2 个赞
我也运营着一个关于角色扮演游戏的社区，这个功能可以很好地派上用场。
简单说明一下：讨论有时会因派系分歧甚至文化差异而分裂。此外，这里还有很多问答性质的互动，新手获得详尽、周到且书面化的解答非常重要。有时，即便只是出于发帖者的热情，如果提问者（OP）被大量零碎消息淹没，讨论也可能走向无益的方向。
我们在其他同类论坛上已有相关经验：版主曾实施“减速”规则，效果良好。我认为这似乎是一种自然的管理方式，若能由软件直接实现，将无需版主介入（而版主介入总伴随着成本）。
我已订阅此话题，以便在有任何更新时收到通知；我真心认为这将是一个出色的功能。
2 个赞
这个功能对我们的社区也会很有帮助：+1：
1 个赞
抱歉如果我一直就这个功能打扰大家，但我希望能提供一个具体示例，说明某种“慢速模式”在特定情况下如何极大促进讨论。
所有内容都是意大利语，对此表示歉意。我在这篇讨论中的主要关注点并非帖子内容本身（内容都很得体且礼貌），而是少数热心但过于积极的用户发帖过多，导致讨论被其他人无法参与，也让想加入的外部人员难以进入该线程。
显然，临时关闭线程并不是解决这个问题的有效工具。它并不能真正解决问题：线程开放期间，那些过于积极的用户仍可随意发帖；而普通读者或偶尔发帖的用户，可能因为线程被关闭，或者在重新开放时无法及时参与，从而选择不再介入。
如果我们能限制每个用户每天只能发一条帖子，那么每个人都有机会参与讨论，同时主题帖的数量也不会增长过快。
5 个赞
相信我，我是这个概念的超级粉丝。这很有道理。关键在于是否有时间去做！
在此期间，我建议与这些特定用户进行干预，但我理解你的意思。
11 个赞
是的，我们目前正在这样做。
我们的论坛里也有一个类似的儿童版块——那是我们论坛最活跃的版块，参与者大多是14到15岁的青少年，哈哈。他们倾向于刷屏这个版块。当然，我们正在处理这些用户本身的问题，但这些年轻人喜欢创建小号。幸运的是，他们尚未掌握更改IP地址的方法，但一旦他们学会了，控制起来将会更加困难。
3 个赞
我们有一个相关问题：我们并不想阻止用户发帖，但希望延迟让帖子对其他用户可见。
我们的社区有几百人，其中只有少数人几乎全天候在线。通常的情况是，对于许多新话题，这些人（我也是其中之一）会迅速涌入并快速回复，然后继续互相回复。
这意味着，当参与度较低的用户看到该话题时，他们往往觉得不值得再评论，因为他们想说的内容已经被提及，或者问题似乎已经解决（有人明确表达了这一点）。
这导致我们的参与度和互动范围不如预期。很多时候，话题并不具有时效性，因此如果能展开一场节奏更慢、涉及更多人的对话，效果会好得多。
我们并非不希望得到活跃用户的回复，只是不希望他们立即主导并淹没整个话题。因此，我们希望有一种方式可以将部分或全部话题标记为“延迟回复”状态。在这种状态下，用户可以回复，但其回复在一段时间内不会对其他用户可见。
这样一来，就不会出现那种急促的来回争论，其他用户也能从全新的起点对话题发表评论。
2 个赞
嘿，
在我们的情况下，问题还在于这几个人会跳到每一个论坛主题。所以最近我们一直在考虑为所有用户设置每日发帖（包括回复）数量限制。这是一个较高的限制，只会影响这几位活跃用户，他们可以在第二天回来继续发帖。同时，排除那些专门用于快速交流的子版块。
2 个赞
相信我，我越来越倾向于将此作为类别级别的设置。限制你可以回复的次数——这样你可以让每次回复都更有分量，而不是用过多的冗长内容和无限回复去淹没他人……
8 个赞
在某些情况下，这确实会很有用。
但我认为还有一个独立的问题，即回复的速度，而非数量。
我不希望我最活跃的用户因发帖而受到打击。我也不希望他们不得不费尽周折才能稍后回来，因为那是在惩罚这些极具价值的贡献者。
我只是希望他们的贡献在可见性上有所延迟，这样就不会在每个帖子中，都有同样的几个人在五分钟内立即发表评论。
这会阻碍其他人参与回复，从而使得更广泛、更具参与性的讨论更难发生。
4 个赞
一个大大的 
阅读这场讨论以来，这正是我一直以来的想法。
依我看，有一个解决方案（尽管稍微复杂一些），即把讨论的一部分（和/或某些参与者）分叉到另一个主题中（也许是一个已关闭的主题，我不确定），使其不出现在首页上。这或许能解决此处提出的一些问题。可以分叉某个特定观点（“热门话题”）或一组用户，尝试促使他们得出结论，然后可能在初始主题中发布总结。或许还有办法将其自动化，根据某些参数自动触发（有人提出的一个担忧是反应时间）。
不过，对于不合理的用户，解决方案并不多。“减缓讨论速度”似乎看起来是“最好”的，或者也许是“唯一”的。（除非封禁此类用户。但很多人也并非总是不合理，所以这并不简单）
3 个赞
我非常支持这里讨论的许多策略。
3 个赞
那是否可以先在手动触发模式下，为 2.6 或 2.7 版本安排这个功能？
在手动触发模式下提供该功能，可能有助于管理员进行测试，并收集反馈，从而帮助完善自动触发机制。
3 个赞
在 YouTube 直播视频聊天中，版主还可以启用“慢速模式”，这确实能缓解一些讨论的激烈程度，因为你在发帖前会三思。
3 个赞
太好了！我支持任何能让我们更接近目标的举措。具体会如何运作呢？
我即兴想到的方案是：
-
在“慢速模式”下，每个人在每个主题中每… 4 小时只能发布一条消息？
-
在主题底部、回复按钮附近，会出现类似“本主题将在 4 小时后关闭”的通知，提示“为促进深思熟虑的讨论，您在此主题中每 4 小时只能发布一条消息”。
-
当有人没有滚动到底部、完全不知道主题处于慢速模式，却发布了多条消息时，我们需要一条合适的错误提示（不过，这有点讽刺：你必须先发布一条消息才能触发这个提示，而且当你查看自己发布的消息时，应该会看到该提示吧？）
@sam @eviltrout，你们怎么看？
6 个赞
我同意在此领域进行初步实验时采用手动慢速模式。
不过必须小心编辑漏洞，因此在慢速模式下，编辑窗口应被强制设定为严格得多。
6 个赞
只有在您拥有主题中的最后一条帖子时，编辑漏洞才重要（因为编辑最后一条帖子会提升主题排名），但您指出的这一点确实可能是一个问题，抓得很准。
5 个赞