Is there a means that allows members to upload images in posts, but to prevent those images from being downloaded by other members?
Thanks kindly,
Ross
What’s the use case?
Could they make the posts PMs?
We are a camera club and take intellectual property seriously. We invite our members to share images, either simply for pleasure or for coaching. We would prefer that even though the site is private and the only way to join is by invitation, to prevent members from right clicking on an image in a post and downloading it to their computers.
Because we want all members to see the postings, PMs don’t fit the requirements.
What’s to stop anyone from pressing the screenshot button on their device to copy the photos?
That said, although it is a bit of protection theater more than real protection, I am not opposed to a theme component here which disables the right click action on images cc @Johani
Hey Jeff, excellent point. The difference between a downloaded image and a screenshot is going to be related to size and resolution. Our members will be posting larger images at higher resolution with the EXIF data intact. A screenshot will surely grab the image, but only at web screen resolution which is never going to make a decent print. Downloading the member’s image could provide a print ready image and even though I trust our members (it’s in our terms and conditions about using the work of others), some of my early adopter group are asking the question. Cheers!
If the user is tech-savvy, there is literally no way to stop them from downloading the image via their browser controls, to be clear. So you’d only be “stopping” people who were casual computer users.
If someone can see the image in their web browser there is nothing that can stop them from saving the image locally.
Photographers need to know that. If they want to protect their images, they should do it with watermarks. If you really want to protect them you could have a plugin developed that would watermark all images with the forum name and maybe the username too.
Unless the photographers transfer the rights to the forum they need to take responsibility to watermark their images prior to uploading. Otherwise when said watermarking is defeated it’s easy to shift blame onto the site owners.
And why would you let them do that if no one is supposed to see that data? Either put in place a file-size limit that forces the user to web-optimize before uploading, or have a background task run through uploads, and process them to web specs. Keep only the webified files.
If you don’t want anyone to save the full-size file, you don’t want the overhead of having it loaded for everyone who views the forum thread either.
Thank you all for the input. Discourse is working as needed for our club. If there is no native method to prevent users from downloading images that other users post I will update our terms of use policy.
This topic can now be closed.
مرحبًا، هل يمكنك إضافة ميزة العلامة المائية للصور المصغرة أو لجميع الصور في موضوع معين؟
شكرًا لك!
العلامات المائية رائعة لبيع الصور.
لكن لا يمكنك الحكم على صورة تحتوي على علامة مائية.
نحن نعرض الصور في منتدانا للحصول على آراء وأفكار لتحسينها. وإذا كانت تحتوي على علامة مائية، فإن ذلك يعيق تصور الصورة.
لا توجد طريقة لمنع المستخدم التقني من الحصول على نسخة من الشاشة، لكن من الأفضل وضع أكبر قدر ممكن من الصعوبات.
لا أعتقد أن العبارة المذكورة أعلاه صحيحة حتى من بعيد. فالعلامات المائية هي الطريقة التي تعرض بها معظم الوكالات و استوديوهات الصور معاينات للصور للعملاء عند بيع حقوق النسخ أو عند طلب الطباعة.
إذا كانت العلامات المائية تمنع العملاء من تحديد ما يريدون، أو تقلل من المبيعات، لكانوا يستخدمون نهجًا مختلفًا مثل RMS.
بالطبع، لقد قلت ذلك: العلامات المائية هي أفضل طريقة لبيع الصور.
لكننا لا نبيع الصور، نحن منتدى للتصوير الفوتوغرافي، ونعرض صورنا للحصول على آراء حولها وتلقي النقد.
لن تجد أي معرض فني يعرض عملك الفني مع علامة مائية فوقه.
لن تجد أي لجنة تحكيم في مسابقة تقبل صورًا تحتوي على علامة مائية.
على أي حال، إذا قمت برفع صورة إلى منتدى تصوير فوتوغرافي مع علامة مائية للحصول على آراء، فكل ما ستحصل عليه هو: “العلامة المائية تفسد الصورة” أو “لا يمكنني الحكم على جودة الصورة مع هذه العلامة المائية” أو “العلامة المائية مشتتة جدًا”.
ستحصل على هذه التعليقات حتى مع وجود توقيعات على الصورة إذا كانت واضحة جدًا.
لذا، العلامات المائية ليست خيارًا لنا.
قد تكون وسيلة ممتازة لحماية صورتك (وليس ذلك جيدًا إذا لم تكن قوية بما يكفي، حيث يمكنك بسهولة إزالة علامة مائية شفافة أو حذفها إذا كانت في الزاوية).
يبدو هذا حلاً معقولاً؟
إعادة ضبط الحجم/إعادة الضغط إلى مستوى لا يزال مقبولاً لتجربة الويب لزوارك وأعضاء المجتمع، لكنه ليس بنفس جودة الطباعة؟
انتظر لحظة…
ألا تحل إعدادة “أقصى عدد من الميجابكسل للصورة” في الموقع المشكلة الأصلية بنسبة 100%؟
إذا كنت لا تريد أن يسرق الناس الصور للطباعة، فقلّل الميجابكسل هنا إلى قيمة لا تصلح للطباعة. تخفيض هذا الإعداد إلى 2 ميجابكسل سيظل يُنتج صورًا تبدو “مقبولة نوعًا ما” للويب لكنها غير قابلة للطباعة تمامًا.
يعتمد ذلك على ما تسميه قابلاً للاستخدام على الويب.
بالنسبة لنا، فإن أي شيء يقل عن 1900 بكسل في الجانب الطويل يعتبر غير كافٍ لتقييم جودة الصورة.
أنت تفترض أن الناس يسرقون الصور لطباعتها، وهذا ليس هو الحال عادةً.
تُستخدم معظم الصور في المدونات أو حتى في الصحف أو قنوات الأخبار.
الطريقة الأكثر فعالية لحماية صورتك هي استخدام علامة مائية واضحة تمتد عبر معظم أجزاء صورتك.
هذا ليس حلاً مناسبًا لمنتدى عن التصوير الفوتوغرافي.
جعل تنزيل الصورة أكثر صعوبة ليس حلاً، لكنه يساعد.
المشكلة مع الكود المذكور هي أنه يمنع استخدام زر الماوس الأيمن في كل مكان، بينما سيكون من الأفضل منع ذلك فقط عند النقر فوق صورة.
هذا حالة حدية. لحماية الصور من التحميل، ستحتاج إلى تخزينها على خادم مصمم خصيصًا لذلك، ربما يسمح لمنصة Discourse بالوصول إلى نسخة منخفضة الجودة للنقاش، ولحصول على الصورة الكاملة، تنقر للانتقال إلى الموقع الآخر (الذي قد يستخدم Discourse كخادم SSO)، مما قد يمنع بشكل نظري تحميل الصور. إن الأمر صعب التنفيذ حتى بالنسبة لتطبيق ويب مخصص.
إذا كان هذا هو ما تبحث عنه حقًا، فأعتقد أن أفضل مسار للمضي قدمًا هو تكليف إضافة على #السوق
لا نحتاج إلى خوادم مخصصة ولا إلى معالجة خاصة للصور.
في الواقع، نفضل ألا يقوم الخادم بمعالجة الصور على الإطلاق، إذ أن مهمة摄影师 هي إعداد الصور كما يحب.
لقد عملنا لمدة 17 عامًا دون الحاجة إلى ذلك.
إنه خيار المستخدم هو من يقرر حجم الصورة التي سيقرر تحميلها ويتحمل خطر سرقتها.
نحن فقط نفضل جعل تحميل الصور غير واضح، كما تفعل مواقع مثل Flickr و500px وغيرها من مواقع مشاركة الصور.