プライバシーを強化したバージョン？

特徴
,
1

Discourseの開発中に、プライバシーを強化したバージョンについての議論はありましたか？具体的には、バックエンドでのトラッキングおよびプロファイリング機能とその関連データストレージを無効にすること、記事の閲覧時間やユーザーの最終ログイン時刻などの統計情報を保存しないことなどを考えています。基本的に、ユーザーが自ら公開することを選択しない個人情報を保存したり開示したりするものはすべて除外することになります。

これは仮説として尋ねているのではなく、GDPRを超えるポリシー環境でDiscourseフォーラムをホストしようとしており、デフォルトではいかなる種類のトラッキングやプロファイリングも許可されないためです。これまでのところ、Discourseの品質は問題ないにもかかわらず、説得するのは難しい状況です。また、オンラインコミュニティでは、トラッキング/プロファイリング機能の一部は有用であり、それがないとインタラクションやエクスペリエンスに悪影響を与える可能性があると考えています。

関連する質問として、このようなプライバシーを強化したバージョンをフォークとして作成することは可能でしょうか？それとも、トラッキングおよびプロファイリング機能とその関連データは、システム全体やエクスペリエンスにあまりにも密接に統合されており、それが可能性としてさえありえないのでしょうか？

「いいね！」 1
2

フォークする必要はありません。削除したい機能を削除するプラグインを作成できます。

指摘されているように、会話の質を向上させたり、スパムと戦ったりするために追跡されているものが多くあります。まず、自動信頼レベルシステムを無効にしたいということでしょうか。もしユーザーが、長年のメンバーと同じ権利と特権を持つスパマーがいるシステムに参加したいのであれば、それは確かに可能です。

もしそうしたいのであれば、追跡されているものの中で、あなたやあなたの支持者が問題だと考えているもののリストを作成し、それらを作成および依存しているクラスをオーバーライドすることから始めるでしょう。

「いいね！」 1
3

プラグインとして definitely 可能でしょう。そのためにいくつかの機能を犠牲にする（またはうまく機能させない）必要があり、機能がどこで停止し、追跡がどこから始まるかを比較的詳細に検討する必要があります（たとえば、ユーザーの最終ログイン統計を削除しても、ユーザーの投稿といいねの最新のタイムスタンプは、少なくとも最終ログイン日付として残ります）。

より良い方法は、ユーザーが収集されるデータが（排他的に）優れたフォーラムエクスペリエンスを提供することを目的としていることを知り、同意する「同意」および「契約」の法的根拠のルートを進むことだと思います。広告主にデータを販売しているわけではないため、正当な利益のルートに進む必要さえありません。

「いいね！」 4
4

まず、迅速なご返信ありがとうございます。プラグインの存在と、それがこのケースで役立つ可能性があることを知りませんでした。それらを調べてみます。有望そうですね！

これらの両方の点に間違いなく同意しますが、問題はユーザーや彼らが同意することではありません。追跡とプロファイリングの使用により、Discourse（または同様のソフトウェア）をサービスとしてホストすることを許可しない当社の内部プライバシーポリシーにあります。

「いいね！」 2