سياسة الخصوصية لا تلبي متطلبات Google

مرحباً،

لقد قمت بإنشاء تطبيق Google Console لتسجيل الدخول إلى Discourse باستخدام هذا الدليل: Configure Google login for Discourse

أرسلت لي Google هذا البريد الإلكتروني:

أعتقد أن السبب المحتمل هو النقطة 3: سياسة الخصوصية متاحة من الصفحة الرئيسية للتطبيق.

كيف يجب أن أصلح ذلك؟ تعرض صفحتي الرئيسية أحدث المشاركات. هل يجب أن أثبت سياسة الخصوصية؟ أو هل هناك أي طريقة لإضافة رابط سياسة الخصوصية إلى قائمة الهامبرغر؟

يمكنك إضافة روابط إضافية لشريط التنقل باستخدام مكون السمة Custom Hamburger Menu Links إذا كان ذلك يساعد؟

3 إعجابات

شكراً لك. تمكنت من إضافة رابط سياسة الخصوصية إلى قائمة الهامبرغر.

لدي سؤال: هل من الضروري الحصول على مصادقة التطبيق من Google؟

لقد رأيت دروسًا تعليمية أخرى على الويب، ومعظمها لا يقترح فكرة الحصول على مصادقة التطبيق.

ما هي القيود إذا لم أحصل على المصادقة؟

على حد علمي، تريد جوجل أن تكون متاحة بنقرة واحدة، لذا أفترض أن هذا سيكون خارج المناقشة.

ما لم تكن بحاجة إلى نطاقات حساسة أو مقيدة (وهي غير ضرورية لـ discourse)، فلا. على الرغم من أن المستخدمين الذين لديهم إعدادات أمان أعلى قد يواجهون مشاكل محتملة في تسجيل الدخول، إلا أنني أتوقع أن يكون هذا نادرًا.

لا يريدون ذلك. نادرًا ما يكون خلف نقرة واحدة بسبب القوائم. يريدون رابطًا مباشرًا. شيء مختلف.

تحتوي معظم المواقع على رابط في التذييل، وهو ما أفترض أنهم كانوا يبحثون عنه.

عندما جربت مكون روابط قائمة الهامبرغر المخصصة، قيل لي إن سياسة الخصوصية لم تكن متوافقة بعد (ذكر بريدهم الإلكتروني تحديدًا إمكانية الوصول إليها بنقرة واحدة - بهجة الإرشادات غير الموثقة). توقفوا عن مضايقتي فقط بعد أن أضفت رابطًا في التذييل.

ومع ذلك، لا تشتهر جوجل بالإنفاذ المتسق، لذلك ربما كان مراجعًا متحمسًا للغاية في حالتي.

نعم، أنا على علم بأن الإرشادات تقول فقط إنه يجب أن يكون “سهل الوصول إليه”، لكن يمكنهم أن يكونوا مزعجين وقد كانوا كذلك لأنهم اعتبروه “غير بارز بما فيه الكفاية”.

هل هناك مكونات سمات أخرى تسمح للناس بوضعها في مكان آخر إذا لزم الأمر؟ على سبيل المثال Custom Header Links المعاينة لذلك تحتوي على رابط خصوصية كمثال. لم أقم بمراجعة جوجل بنفسي، لذا لا أعرف تفاصيل ما يريدونه بالضبط.

إعجاب واحد (1)

من المفترض أن يكون واضحًا للمستخدم إلى حد ما مكان وجوده، لذلك أتخيل أن روابط الرأس المخصصة ستكون جيدة.

إعجاب واحد (1)

شكرًا للتأكيد. أعتقد أنني سأتخطى التحقق. ليس لدي أي إعدادات مخصصة. لقد اتبعت فقط الإرشادات الرسمية المشتركة على Meta.

سؤال آخر، هل يستخدم meta تطبيقًا تم التحقق منه؟

إذا لم يكن كذلك، أعتقد أنه من الآمن لمجتمعي الصغير الابتعاد عن متاعب الحصول على التطبيق الذي تم التحقق منه.

أليس هناك طريقة لتوفير الرابط في الرأس؟ شيء مثل \u003clink rel=\"privacy\" href=\"/privacy-policy\"\u003e؟

لقد استوفيت للتو متطلبات Google لسياسة الخصوصية وإمكانية الوصول. أريد استخدام Google لتقديم خيار للمصادقة للمستخدم وكذلك لـ تحميل الفيديو إلى YouTube و Vimeo باستخدام مكون سمة.

ألاحظ أن وظيفة تسجيل الدخول إلى Google متاحة مع Meta على الرغم من أن سياسة الخصوصية ليست متاحة بسهولة من الصفحة الرئيسية الافتراضية. ربما شددت Google متطلباتها منذ ذلك الحين، إلا إذا كنت أفتقد شيئًا ما. على أي حال، ما زلت أبحث عن طريقة لتجنب عدم وجود تذييلات في الموقع حيث يوجد الرابط عادةً، حتى الآن دون نجاح. يبدو أن الخيار الأفضل هو رابط في قسم المجتمع في الشريط الجانبي ولكنه غير قابل للتكوين على حد علمي.

هل لدى أي شخص أي نصيحة حول تغيير الشريط الجانبي، أو أي أفكار جيدة أخرى لإرضاء مراجعي Google؟

هممم… ربما يمكنك تجربة Easy Responsive Footer - theme-component - Discourse Meta؟

لقد استخدمت مكون السمة Custom Header Links لحل هذه المشكلة. أرغب في إضافة لافتة كما لديهم في Meta في مرحلة ما، ولكن هذا كان حلاً سريعًا سمح لي أيضًا بوضع بعض الروابط المفيدة لميزات أخرى.

إعجاب واحد (1)