您好，
我按照此教程创建了一个用于 Discourse 登录的 Google Console 应用：Configure Google login for Discourse
Google 发送了这封邮件给我：
我认为可能的原因是第 3 点：隐私政策可以从应用的首页访问。
我该如何解决？我的首页显示最新帖子。我应该置顶隐私政策吗？或者有没有办法将隐私政策链接添加到汉堡菜单？
如果您需要添加额外的汉堡菜单链接，可以使用 Custom Hamburger Menu Links 这个主题组件。
3 个赞
谢谢。我已成功将隐私政策链接添加到汉堡菜单中。
我有一个问题：是否需要让 Google 验证该应用？
我在网上看过其他教程，其中大多数都不建议进行应用验证。
如果不进行验证，会有哪些限制？
我记得谷歌希望它能一键访问，所以我认为这不在考虑范围之内。
除非您需要敏感或受限的范围（对于 discourse 来说是不需要的），否则不需要。尽管安全设置较高的用户在登录时可能会遇到问题，但我预计这种情况很少见。
并非如此。由于菜单的存在，它很少能一键到达。他们想要的是一个直接链接。这是不同的概念。
大多数网站的页脚都有一个链接，我猜他们就是想要这个。
当我尝试自定义汉堡菜单链接组件时，有人告诉我隐私政策仍然不合规（他们的电子邮件明确说明需要一键访问——这是未记录指南的乐趣）。在我添加页脚链接后，他们才停止给我添麻烦。
话虽如此，谷歌并不以一致的执法而闻名，所以这可能只是一个过于热心的审查员。
是的，我知道指南只说它必须“可访问”，但他们可以而且确实很讨厌，因为他们认为它“不够突出”。
有其他主题组件可以让人们根据需要将其放置在其他位置吗？例如 Custom Header Links 该预览以隐私链接为例。我还没有亲自通过谷歌审核，所以我不知道他们到底想要什么。
1 个赞
它更像是必须对用户来说显而易见它在哪里，所以我认为自定义标题链接是可以的。
1 个赞
感谢确认。我想我将跳过验证。我没有任何自定义设置。我只是遵循了 Meta 上共享的官方指南。
还有另一个问题，meta 是否使用已验证的应用？
如果它没有，我想我的小型社区可以避免应用验证的麻烦。
有没有办法在 head 中提供链接？类似 \u003clink rel=\"privacy\" href=\"/privacy-policy\"\u003e 这样的？
我已经达到了谷歌关于隐私政策可访问性的要求。我想使用谷歌提供用户身份验证选项，同时也使用使用主题组件将视频上传到 YouTube 和 Vimeo。
我注意到 Meta 上提供了谷歌登录功能，尽管隐私政策无法从默认主页轻松访问。也许谷歌自那时以来收紧了他们的要求，除非我错过了什么。无论如何，我仍在寻找一种方法来解决网站上没有页脚的问题，而页脚通常会放置链接。最好的选择似乎是在侧边栏社区部分添加一个链接，但据我所知，这是不可配置的。
有人在更改侧边栏方面有什么建议，或者有什么好主意可以满足谷歌审核员的要求吗？
我已使用 Custom Header Links 主题组件来解决此问题。我想在某个时候添加一个像 Meta 上那样的横幅，但这只是一个快速的解决方案，也允许我添加一些有用的链接到其他功能。
1 个赞