Profilverifizierung mit Verknüpfungen auf Discourse
Purpose of the resource
Ich möchte alle Gemeinschaften, an denen ich teilnehme, zu Discourse hinzufügen. Dies könnte geschehen, wenn Discourse eine Funktion hätte, die ich Verknüpfungen nenne, was nichts anderes ist, als Links zu Ihrem Benutzerprofil hinzuzufügen. Diese Funktion ist auf Github vorhanden, wo Sie bis zu 4 Links zu Ihrem Benutzerprofil hinzufügen können. Dies ist interessant, da es der Community andere Open-Source-Projekte zeigt, an denen Sie teilnehmen, oder sogar aus Neugier, mit welchen Projekten Sie mit Ideen und Lösungen zusammengearbeitet haben. Normalerweise fügen einige Links von LinkedIn oder sogar dem Unternehmen, für das sie arbeiten, oder Links von dem Unternehmen hinzu, bei dem sie das Geschäft besitzen.
Ein weiterer ergänzender Zweck dieser Funktion ist die Erhöhung von Vertrauen und Networking in Discourse – da viele Links im Benutzerprofil erlaubt sind, hinterlassen wir den Benutzern am Ende des Tages offenes Wissen darüber, wer an dieser Diskussion teilnimmt. Dies erleichtert, was ich Transparenz und Sicherheit nenne.
Seiten wie Instagram, Facebook und Twitter haben die Reputationsfunktion. Das heißt, um ein verifiziertes Konto zu haben, reicht es nicht aus, sich mit einem Gmail-Konto zu verbinden und mehrere Gespräche mit Benutzern zu führen. Es ist notwendig, ein verifiziertes Konto zu haben, mehrere Prozesse wie die Häufigkeit Ihrer Beiträge, dies sagt die Häufigkeit Ihrer Beiträge, öffentliche Persönlichkeiten posten normalerweise viel und deshalb haben Sie ein verifiziertes Profil.
Was ich sage ist, dass wir, um die Reputation von Discourse-Benutzern über die Abzeichen hinaus zu steigern, die Funktion haben können, die ich “Verknüpfungen” nenne, was so etwas wie “verifiziertes Profil” wäre. Diese Funktion “verifiziertes Profil” wird seit langem in sozialen Medien verwendet. Diese Verknüpfungen werden auf Github viel genutzt, und wir können sie hier mit dem Profilkonzept “verifiziert” auf Discourse verwenden.
Why is this feature interesting?
Erhöht das Vertrauen der Benutzer
Erhöht die Glaubwürdigkeit der Discourse-Plattform
Erhöht das Reputationsniveau der Discourse-Plattform
Es ist eine Funktion, die dem “verifizierten Profil” in sozialen Netzwerken ähnelt
Es erleichtert anderen Benutzern das Auffinden von Informationen von anderen Benutzern, was die Dinge für alle Benutzer von Discourse transparent und sicherer macht, d. h. für neue und alte Benutzer oder potenzielle neue Partner und Mitarbeiter.
Erhöht das Networking auf der Discourse-Plattform.
Verbesserte Sicherheit und Transparenz für neue und wiederkehrende Benutzer der Discourse-Plattform. Discourse bietet große Sicherheit und Transparenz.
Aber meine Idee ist, das zu ergänzen, die Sicherheit und Transparenz weiter zu erhöhen.
Ich möchte Wege schaffen, die dazu beitragen, dass die Discourse-Plattform weiterhin so großartig und gut ist.
Diese Idee ist initial und kann sich ändern.
Das blaue verifizierte Abzeichen ist eine Möglichkeit für Sie zu wissen, dass das Konto, mit dem Sie interagieren, die authentische Präsenz einer öffentlichen Figur, eines Prominenten, einer Marke oder einer bemerkenswerten Entität ist.
What does this feature do differently?
Es fügt das Konzept der Verknüpfungen hinzu, das auf Github als “verifiziertes Profil”-Punkt in Discourse vorhanden ist, etwas, das soziale Netzwerke seit langem tun.
How many links can users put in their profile to have their profile verified?
Es können viele Links sein oder nur 1, es hängt von verschiedenen Faktoren ab, wie z. B. den statistischen Informationen. Ich dachte ursprünglich daran, mehrere Links zu haben, da ich an vielen Open-Source-Communities teilnehme.
Notes
Ich habe keine ähnliche Ressource oder ein ähnliches Plugin gefunden. Wenn Sie etwas Ähnliches haben, wäre es interessant, zum spezifischen Thema zu wechseln.
Ich habe einige soziale Netzwerke erwähnt, weil sie eine ähnliche Funktion haben wie die, die ich hier beschrieben habe. Mein Ziel ist es, zu analysieren, was diese sozialen Netzwerke verwenden, und zu sehen, ob es sinnvoll ist, es hier in Discourse hinzuzufügen. Da es sich um eine neue Funktion handelt, könnte sie Ihnen mehr Sicherheit, mehr Glaubwürdigkeit und mehr Transparenz bieten, wie ich bereits für neue oder alte Benutzer auf der Discourse-Plattform gesagt habe.
Statistische Informationen, die Folgendes umfassen: Anzahl der von Ihnen erstellten oder beantworteten Beiträge, Häufigkeit von Beiträgen von der Discourse-Plattform, Anzahl der gesendeten und empfangenen Likes, Social-Media-Links, die mit Ihrem Benutzerprofil verknüpft sind, wie LinkedIn, Facebook, Twitter oder Links zu Websites, auf denen Sie arbeiten und dies der Community zeigen möchten. Oder Links aus der Community, an der Sie teilnehmen.
Abzeichen
Is a verified profile mandatory?
Es ist etwas, das nur Benutzer der Discourse-Plattform wünschen können, es ist kein Muss. Aber es ist etwas, das der Benutzer wünschen kann oder nicht.
Wer verwaltet, ob der Benutzer ein verifiziertes Profil hat, ist die Discourse-Plattform durch die statistischen Informationen. Es kann etwas angefordert werden oder etwas Automatisches sein. Dieses Konzept ist offen. Es könnte etwas sein, das angefordert wird, oder etwas, das der Benutzer anfordert.
Die Verifizierung dient dazu, die Leute wissen zu lassen, dass bemerkenswerte Konten – wie Politiker, Prominente und Unternehmen – tatsächlich zu diesen Entitäten gehören. Das Siegel bestätigt die Authentizität eines Kontos und unterscheidet es von gefälschten oder Fan-Profilen oder sogar nur von Benutzern – mit Benutzern meine ich Endkunden.
Um ein verifiziertes Profil zu haben, ist es notwendig, die Community einzuhalten, d. h. gemäß den Pflichten und Rechten, die die Community verlangt.
Zu den normalerweise verifizierten Profilen gehören Unternehmen, Community-Leiter, Entwickler, Software-Ingenieure oder alles, was mit den Bereichen Entwicklung, Business, Projektmanagement, Personalmanagement wie Personalwesen oder sogar Forschungspositionen zu tun hat, wenn Sie Forscher oder Wissenschaftler sind. Aber es gibt viele andere Rollen, wenn Sie ein digitaler Influencer oder sogar ein Content-Produzent sind, oder wenn Sie ein Autor im Bereich Informationstechnologie sind.
Es wäre interessant, Kriterien für verifizierte Profile in Discourse festzulegen, um zu bestimmen, was machbar, interessant oder für die Community sinnvoll ist. Es ist nichts, worüber ich anfangs nachgedacht habe, aber es kann diskutiert und vielleicht von allen hier vorgeschlagen werden.
Aber ich sehe nicht, wie das Hinzufügen von Links zu einem Profil bei der Verifizierung der Identität einer Person helfen würde. Ich könnte Elon Musks Profilbild nehmen und von meinem Profil aus einen Link zu https://twitter.com/elonmusk setzen, und dann würdest du denken, ich sei Elon Musk?
Wenn Sie keinen guten Prozess dafür haben, ist er nutzlos (und vielleicht sogar gefährlich, da die Leute die Community-Leitung dafür verantwortlich machen werden).
Zumindest hat Clubhouse es so gemacht, indem es nicht nur einen Link daraus gemacht hat, sondern einen Link zum „Anmelden mit Instagram“ oder Twitter. Sobald die Person sich angemeldet hatte, wurde dieser Link auch zu ihrem Profil hinzugefügt. Ich glaube, sie haben nur IG und Twitter benutzt, aber ich stelle mir vor, dass es auch für mehr verwendet werden könnte.
Keybase hat auch eine Möglichkeit, dies über öffentliche Posts von kryptografischen Signaturen zu tun (glaube ich), bin mir aber nicht sicher, ob das hier gut funktionieren würde.
@RGJ Vielen Dank für Ihr Feedback, aber wenn Sie diese Punkte, die ich hier aufgeführt habe, klären können, freue ich mich über weiteres Feedback.
Das „verifizierte“ Zeichen könnte leicht mit einer Gruppe „Verifiziert“ erstellt werden, die ein Avatar-Flair hat, und Links im Profil könnten mit diesem Benutzerdefiniertes Feld „Link“ zu externer Website erstellt werden.
Ja, genau. Das stimmt. Das habe ich mir gedacht. Ich habe diesen Beitrag aufgerufen und ihn sehr interessant gefunden, er war genau das, was ich mir gedacht habe, aber mit dem Unterschied, dass er nicht das „verifizierte“-Symbol hat.
Aber ich sehe nicht, wie das Hinzufügen von Links zu einem Profil die Identität einer Person verifizieren würde. Ich könnte das Profilbild von Elon Musk nehmen und von meinem Profil auf https://twitter.com/elonmusk verlinken, und dann würden Sie denken, dass ich Elon Musk bin?
Wenn Sie keinen guten Prozess dafür haben, ist er nutzlos (und vielleicht sogar gefährlich, da die Leute die Community-Leitung dafür verantwortlich machen werden).
Erste Beobachtungen
Ich hoffe, diese allgemeinen Überlegungen oder allgemeinen Probleme, die Sie erwähnt haben, lösen zu können.
Ein Teil der Dinge, die ich aufgelistet habe, sind zusätzliche Ideen, die diese anfänglichen Probleme lösen können:
Nicht jeder kann verifiziert werden, nur bestimmte Personen. Dazu gehören Mitglieder des Community-Teams oder ausgewählte oder eingeladene Benutzer. Profil-Links sind nur ein Teil dieses Verifizierungsprozesses, ein weiterer Verifizierungsprozess wären die von mir erwähnten statistischen Informationen, zusätzlich gibt es das Problem der Abzeichen, die der Benutzer haben muss, zusätzlich zu anderen Kriterien, zum Beispiel, wenn der Benutzer ein verifiziertes Profil haben möchte, müsste er diese Merkmale aufweisen: statistische Informationen, offizielle Profil-Links, Abzeichen, ausgewählt werden, um ein verifiziertes Profil zu haben, oder Mitglied des Community-Teams gewesen sein.
Wenn Sie einen inoffiziellen Link einfügen, wird Ihr Profil gesperrt. Das heißt, Sie verlieren den Zugriff auf die Verifizierung Ihres Profils. Unternehmen wie Twitter, Instagram, Facebook haben bereits klare Prozesse, damit eine Person ein verifiziertes Profil erhalten kann. Was ich zuvor gesagt habe, ist, dass wir etwas aufbauen können, das existiert, und es an die Bedürfnisse der Community anpassen können. Zum Beispiel können wir die Richtlinien für verifizierte Profile dieser sozialen Netzwerke überprüfen und sie an Discourse anpassen, wenn das für alle hier interessant und gut ist.
Verifizierte Profile können vom Community-Team, Künstlern, Journalisten, Personen mit Verbindungen zu einem IT-Unternehmen stammen. Wenn Sie nicht zu dieser Kategorie gehören, könnten Sie kein verifiziertes Profil haben. Was wir an dieser Stelle diskutieren können, ist, wer dieses Profil verifiziert haben wird und wie klare und interessante Kriterien dafür festgelegt werden können. Wie ich bereits sagte, ist dieser Prozess noch im Aufbau und ich denke, es wäre interessant, die Meinung weiterer Personen einzuholen, damit wir verschiedene Blickwinkel haben und so wissen, ob diese Ressource interessant ist oder nicht. Wie ich bereits sagte, kann dies Discourse in gewisser Weise zuverlässiger, sicherer und transparenter machen. Ich habe das Gefühl, dass diese Idee gut ist, aber von allen hier bei Discourse bewertet werden muss.
Ich kritisiere Sie nicht, ich wollte Ihnen nur zusätzliche Ideen zeigen, die ich beim Lesen Ihres Feedbacks erhalten habe. Bei den Links zu Benutzerprofilen dienen sie als Leitfaden – ich greife auf die Links zu und weiß, ob die Person, die vorgibt, diejenige zu sein, die sie vorgibt zu sein, wirklich diejenige ist, die sie vorgibt zu sein, weil die Links theoretisch zu dem führen, was die Person mir zeigen möchte. Selbst wenn es falsche Links oder falsche Informationen gibt, kann die Community selbst eine Anfrage senden wie „Dieser Benutzer kann kein verifiziertes Profil haben, die Informationen sind falsch“. Wenn es ein gefälschtes Profil gibt, das als verifiziertes Profil gilt, können Twitter-Nutzer dieses Profil selbst melden, da es sich um ein gefälschtes Profil handelt. Außerdem folgen Personen, die ein verifiziertes Profil haben möchten, oft den Social-Media- oder Community-Richtlinien dafür. Es ergibt keinen Sinn, dass Sie ein gefälschtes Profil verifizieren lassen möchten, denn irgendwann können sie es herausfinden und Sie verlieren den Zugriff auf dieses Profil. Idealerweise glaube ich, dass es mehr gute Menschen auf der Welt gibt, die tatsächlich das tun, was gut ist, und denen helfen, die Hilfe brauchen.
Wir können ein Kriterium oder eine Akzeptanzstufe dafür festlegen, wie ich bereits erwähnt habe, eingeladene oder ausgewählte Personen aus der Community können ein verifiziertes Profil haben, vielleicht können wir dies besser bewerten, zum Beispiel mit einer Testphase, 1 Jahr lang bewerten, ob diese Person ein verifiziertes Profil verdient. Oder wir können das verifizierte Profil nur für das Community-Team belassen. Außerdem muss die Person die Sicherheits- und Datenschutzbestimmungen der Community, in der sie sich befindet oder an der sie teilnehmen möchte, einhalten, um die Möglichkeit zu haben, ein verifiziertes Profil zu erhalten.
@jimkleiber Ich fand deine Idee sehr gut – Aber, wenn möglich und wenn du Zeit hast, hoffe ich auf weiteres Feedback von dir zu diesen Überlegungen, die ich angestellt habe:
Keybase hat auch eine Möglichkeit, dies über öffentliche Posts von kryptografischen Signaturen zu tun (glaube ich), bin mir aber nicht sicher, ob das hier gut funktionieren würde.
Diese Idee ist wirklich interessant. Aber ich hatte ursprünglich gedacht, dass das verifizierte Profil auf den folgenden Kriterien basieren würde:
Öffentliche Statistiken
Abzeichen
Verifizierte Profile sind für bestimmte Benutzertyp-Profile – Profile wie Community-Teammitglieder, Benutzer, die darum gebeten haben, ihr Profil verifizieren zu lassen und dafür eine Genehmigung benötigen, oder Benutzer, die von der Community als verifiziertes Profil gewählt wurden.
Wir können das verifizierte Profil auf den klaren und objektiven Prozessen basieren, die soziale Netzwerke bereits so gut machen, und etwas anderes für Discourse schaffen, aber basierend auf diesen Prinzipien.
Vielleicht könnten wir ein Benutzerrankingsystem verwenden, um zu sehen, ob der Benutzer ein verifiziertes Profil beantragen kann oder sogar ob der Benutzer eingeladen werden kann, dieses Profil verifizieren zu lassen.
Vielleicht verwenden wir die Links zu den Benutzerprofilen, wie ich erwähnt habe, als gute Ausgangspunkte, um festzustellen, was für ein verifiziertes Profil machbar ist.
Nun, diese Keybase-Idee halte ich für wirklich erstaunlich. Ich denke, wenn wir Posts mit einem bestimmten öffentlichen Schlüssel verknüpfen, ist das vielleicht sicherer und transparenter, aber es ist etwas, worüber ich nachgedacht habe und es könnte falsch sein. Denn theoretisch sind Posts mit diesem spezifischen Schlüssel einzigartig. Wie eine digitale Signatur, was interessant ist.
Diese Idee ist üblich bei Dokumenten, die man unterschreiben muss. Posts sind heutzutage wie Dokumente. Aber wir müssen sehen, ob das etwas Sicheres für den Benutzer sein kann und ob es privat ist.
