审校引文实际上是一个真实存在的问题吗?毕竟,错误应该由被引用的用户首先修复。无论如何,只要 AI 不改变上下文本身——它有时会/确实会做出这样的改变。
我几乎不想大声说出来,但担心改变本身听起来几乎像基于代码的行为,在那里最糟糕的事情是 x=y 变为 x=1,即使后者也是正确的 ![]()
但当然。如果引文可以保持不变,就像代码块应该被原样留下一样,那将是很好甚至很棒的。但这是不是一个大问题,以至于任何人都不应该花费大量付费时间来修复它?
再次声明。这只是我的个人观点,我知道有些情况下的引文应该逐字复制。