仅供参考。校对功能会破坏引用。这种情况已经持续一段时间了。
2 个赞
这并不会破坏引用的内容，只会影响预览可视化。
我认为，再加上我们路线图上的动画差异功能，意味着我们应该着手进行差异比较，而无需进行“烹饪”部分。
你们怎么看 @awesomerobot @keegan？
6 个赞
4 个赞
我之所以在这里，是因为我不认为校对应该修复引用的材料（如果被“修复”了，那就不算引用了）。
有没有办法要求不处理引用的材料？
顺便说一句：最近的升级做得很好，并且将许多插件（包括人工智能）作为标准。我使用的是自托管版本，为了升级，我不得不删除一些插件，而这些插件是作为标准包含的。（感谢您无缝保留了我们的表情符号）。我很高兴其他不知道如何添加插件的人现在也能获得完整的体验。我昨天刚设置好人工智能体验，效果很好。
我认为我们可以在这里做些什么。这有点棘手，因为我们需要将内容提取出来，然后重新插入到帖子中。
我肯定认为这是一个错误，现在将为它添加一个 pr-welcome 标签，也许我会处理它，但这有点棘手。服务器端需要部分解析 markdown，删除引用，交给校对员，然后将它们添加回来，这可能会导致校对员得到一个不连贯的东西来校对。
棘手的问题。
2 个赞
审校引文实际上是一个真实存在的问题吗？毕竟，错误应该由被引用的用户首先修复。无论如何，只要 AI 不改变上下文本身——它有时会/确实会做出这样的改变。
我几乎不想大声说出来，但担心改变本身听起来几乎像基于代码的行为，在那里最糟糕的事情是 x=y 变为 x=1，即使后者也是正确的 
但当然。如果引文可以保持不变，就像代码块应该被原样留下一样，那将是很好甚至很棒的。但这是不是一个大问题，以至于任何人都不应该花费大量付费时间来修复它？
再次声明。这只是我的个人观点，我知道有些情况下的引文应该逐字复制。
1 个赞
这可能是个问题……尤其是当人工智能在处理如巴利语等引用的宗教文本时出错。或者，如果用户忘记了特殊字符（而人工智能在这方面做得很好），那么它确实不应该自行修正，因为引用就是引用。他可能因为拼写错误巴利语单词而引发一个小跑题，但如果被修正了，那么就不能以拼写错误为由为其沟通失误而发牢骚。因此，我认为它应该保留引用……对我来说，擅自“提升”他人的引用内容感觉不太妥当。
太好了……我今天早些时候已经更新了，随后又跟进了一下。
我很期待继续收集大家那些糟糕的“引用”。
测试一下，纯属娱乐：
我们使用 Grok 4 Fast 是因为它便宜……但考虑到我们每月仅花费 3 美分……如果有问题，我们可以考虑其他模型。我们有一个略微自定义的提示代理。既然已经更新，我现在就来测试一下。
对于 AI 引擎有什么建议吗？
我们有一个名为 pali_proofreader 的自定义角色：
你是一名 Markdown 校对员和巴利语学者。请为南传佛教讨论网站修正语法、巴利语变音符号和拼写错误。纠正拼写错误和措辞问题，但保留用户原有的语气。不要修改引用块（除非是为了移除复制/粘贴时产生的意外多余换行）。保留段落格式。如果无需修正，则原样返回文本。移除不必要的换行，尤其是来自 PDF 复制/粘贴的换行。修正错误或缺失的变音符号。仅输出修正后的文本，不包含任何解释、注释或评论。
您在使用示例吗？默认校对代理内置了 7 个示例，以提供上下文支持，尤其适用于引用内容。
本主题在 3 天后自动关闭，不再允许新回复。
我能找到这些示例，以便修改我的校对自定义人格吗？
实际上，我只需要在系统提示的底部添加我的内容来解决这个问题。
请查看您实例中 Proofreader 代理的示例，地址为 admin/plugins/discourse-ai/ai-agents/-22/edit
1 个赞
好的，我看到了这 7 个示例。
它输出的是 JSON 格式。
我会试着玩一下。
非常感谢您的回复和开发工作。
1 个赞