Me parece normal y deseable que puedan hacerlo si forman parte simultáneamente de otros grupos, o si se trata de sus actividades públicas; de lo contrario, sería una violación de la PM. Sin embargo, por cuestiones de relevancia, se podría plantear filtrar las publicaciones de un grupo por categoría mediante un complemento.
De hecho, no me parece normal que un miembro de un grupo pueda ver las actividades de otro miembro del mismo grupo, cuando esas actividades se realizan fuera de ese grupo.
Es casi molesto…
¿Qué significa “fuera de un grupo”?
El concepto de “fuera de”, “dentro de”, tiene (mucho) más sentido para las categorías.
Tendría sentido para los grupos si para cada uno se definiera una (o varias) categoría a mostrar. Esto no es (aún) el caso (pero está previsto en el código, véase más arriba). Podría pensarse que si una categoría y un grupo comparten el mismo nombre, existe automáticamente una relación entre ambos, o que si un único grupo tiene derecho a publicar en una única categoría, entonces un mensaje de esa categoría se asocia con un mensaje de ese grupo. Pero no necesariamente es así; la biyección es rara.
Recordemos la existencia de los mensajes privados de grupo, cuyo funcionamiento también se acerca a lo deseado:
https://your.domain/g/your-group/messages/inbox
La idea, en este caso, es prescindir de una categoría.
Hola @Jean_Yves_Dhenain,
Tratémonos de tú a todos si está bien para todo el mundo (ayer le di de usted a Camille siguiendo el ejemplo de Zogstip). Ah, el francés 
¿Eres el “director” de Camille del que ella mencionó ayer, o no tiene nada que ver? Tienes la misma idea que ella. Para mí es difícil de entender, te lo confieso (estoy más alineado con Benjamin).
Como él, y como intenté ver bien con Camille ayer, esta noción de actividad “exterior al grupo” me es incomprensible y no me parece que corresponda a algo concreto (sobre todo no a nivel técnico en el foro).
Hay actividad pública y privada. Lo que es público lo es para todos, incluidos los miembros de un grupo privado. Por lo tanto, lo que dicen públicamente es visible para todos, incluidos los otros miembros de un grupo privado del que forman parte. No veo muy bien cómo se puede pensar o querer lo contrario. O bien, tendrían que no decirlo públicamente (por mensaje privado, o en una categoría privada que quizás forme parte de otro grupo, por ejemplo).
Imaginemos en la vida real una sociedad secreta cuyos miembros intercambian información entre sí. Si un miembro sale en la televisión y dice algo, potencialmente lo verá todo el mundo, incluidos los miembros de la sociedad secreta. ¿Cómo podría ser de otra manera? Ahora bien, si forma parte de otra sociedad secreta, solo los miembros de esta última sabrán lo que dice allí (durante las reuniones secretas de esta última, por supuesto). ¿Qué es exactamente lo que quieres lograr de tu lado? (explicándolo quizás con una analogía en la “vida real”). Un “grupo privado” no es una invención de la invisibilidad para sus miembros, hagan lo que hagan y donde lo hagan.
EDICIÓN: Vale, creo que acaba de llegar a mi cerebro Tu “actividad del grupo” sería solo lo que ocurre en una categoría dedicada al grupo (posiblemente privada). Eso es la parte técnica de lo que aparentemente queréis hacer, tú y Camille. Y luego, solo querríais que la pestaña “actividad” del grupo mostrara SOLO lo que ocurre en esa categoría. Benjamin ha dado la solución para hacer esto más arriba.
No significa que los otros miembros no verán todo lo que se hace públicamente, ni que no podrán leerlo, sino solo que no aparecerá en la pestaña “actividad” del grupo (seguirá apareciendo en la pestaña individual de cada miembro). ¿Es eso correcto? (de hecho, es justo lo que Camille había explicado. Es solo una cuestión de presentación. Es lo que extrañamente me costó entender).
¡Ay! He releído toda la discusión y no es sencillo. A menudo, las cosas se desvían posiblemente hacia una dirección equivocada simplemente por una mención que puede ser confusa o por algo que no está claro (por ejemplo, la diferencia entre algo que no se muestra en una lista y algo totalmente inaccesible/no visible, etc.).
¿Es esto lo que, en definitiva, desean simplemente?
Hola @Mevo,
Lamento haberle hecho perder tanto tiempo y tener que responderle tantas veces, y desde ya, muchas gracias.
Sí, Camille trabaja conmigo.
Nuestra necesidad inicial era asegurarnos de que un miembro no pueda ver las actividades de otro miembro del mismo grupo que haya realizado fuera de ese grupo. En el peor de los casos, si no podemos eliminar esta visibilidad, pues tanto mejor.
Sin embargo, tenemos otro problema más estructural: la navegación.
¿Sería posible que hablemos por Skype durante 5 minutos? Esto podría evitar muchos intercambios que consumen mucho tiempo. ¿Le viene bien?
Nos gustaría:
- Forzar que los miembros lleguen primero a la lista de categorías… ya que queremos utilizar esta solución para publicar las actualizaciones de nuestros software… esto podría saturar innecesariamente la sección “Recientes”, en detrimento de las discusiones entre los miembros.
y otras dos o tres cosas similares. Como aquí: https://discuss.elastic.co/ donde primero se llega a las categorías.
Se trata del parámetro del menú superior
https://your.domain/admin/site_settings/category/all_results?filter=top%20menu
desde el cual se define el orden de aparición de las pestañas y, por tanto, la primera que se muestra por defecto.
Elija los elementos que aparecen en la navegación de la página de inicio, así como su orden. Ejemplo: latest|new|unread|categories|top|read|posted|bookmarks
Por otro lado, el parámetro desktop category page style permite elegir la forma en que se muestra esta página de categoría.
Está bien. Mientras avance, o al menos se tenga la impresión de que avanza, no es muy incómodo. En principio, es posible hablar por voz, pero no estoy convencido de que vaya a ir mejor o más rápido (de hecho, más bien lo contrario).
Para la navegación, @Benjamin_D ya ha dado la solución.
En cuanto a la primera consideración, como se mencionó más arriba, ¿a qué se refiere aquí con “ver”? ¿Que no sea accesible/visible en absoluto, o solo que no aparezca en la pestaña “actividad” del grupo? (aunque seguirá siendo visible y accesible de otra forma).
Si tomamos la analogía de salir en la televisión para la actividad pública, ¿solo quieres que no aparezca en la programación de TV? ¿O que no se emita en absoluto, o que sea imposible acceder al canal?
Lo que es público es visible, o no debería serlo (hacerlo privado, lo que también restringe el número potencial de participantes y, por tanto, la discusión posible), o hacerlo imposible (no hay parte pública en absoluto. En ese caso, está claro que no habrá discusión “fuera del grupo”, si es lo único a lo que tienen acceso). Todavía queda la cuestión de los mensajes privados. Como último recurso, también puedes crear varios foros distintos para cada grupo de personas, que quedarían entonces totalmente separados, con posibles ajustes/parámetros diferentes. Es una solución/posibilidad.
Mil gracias, pero me impresiona la cantidad de contenido en una sola respuesta, y me siento incómodo porque nuestras necesidades son muy específicas, como:
¿Cómo cambiar el color de la fuente / del título y de los temas?
La configuración de las notificaciones por correo electrónico
etc.
Realmente se trata de ir a lo esencial y ahorrarte todo este tiempo redactando.
Sería genial.
Respuesta por MP (mensaje privado)