Me parece normal y deseable que puedan hacerlo si forman parte simultáneamente de otros grupos, o si se trata de sus actividades públicas; de lo contrario, sería una violación de la PM. Sin embargo, por cuestiones de relevancia, se podría plantear filtrar las publicaciones de un grupo por categoría mediante un complemento.
De hecho, no me parece normal que un miembro de un grupo pueda ver las actividades de otro miembro del mismo grupo, cuando esas actividades se realizan fuera de ese grupo.
Es casi molesto…
¿Qué significa “fuera de un grupo”?
El concepto de “fuera”, “dentro”, tiene (mucho) más sentido para las categorías.
Tendría sentido para los grupos si se definiera una (o varias) categorías a mostrar para cada uno. Lo cual no es (aún) el caso (pero está previsto en el código, véase más arriba). Podría pensarse que si una categoría y un grupo tienen el mismo nombre existe automáticamente una relación entre ambos, o que si un único grupo tiene derecho a publicar en una única categoría, entonces un mensaje de esa categoría se asimila a un mensaje de ese grupo. Pero no necesariamente es así; la biyección es rara.
Recordemos la existencia de los mensajes privados de grupo, cuyo funcionamiento se acerca también a lo que se desea:
https://your.domain/g/your-group/messages/inbox
La idea, en este caso, es prescindir de una categoría.
Hola @Jean_Yves_Dhenain,
Tratémonos todos de tú si a todos nos parece bien (ayer traté de usted a Camille siguiendo el ejemplo de Zogstip). Ah, el francés 
¿Eres el “director” de Camille que ella mencionó ayer o no tiene nada que ver? Pareces tener ideas similares a las de ella. Para mí es difícil de entender, te lo confieso (yo estoy más bien de acuerdo con Benjamin).
Como él, y como intenté bien aclarar con Camille ayer, esta noción de actividad “externa al grupo” me resulta incomprensible y no parece corresponder a nada concreto (especialmente a nivel técnico del foro).
Hay actividad pública y privada. Lo que es público lo es para todos, incluidos los miembros de un grupo privado. Por tanto, lo que digan públicamente será visible para todos, incluso para otros miembros del grupo privado al que pertenecen. No veo bien cómo se podría pensar o querer de otra manera. O bien, entonces, es que no lo digan públicamente (por mensaje privado, o en una categoría privada que quizás pertenezca a otro grupo, por ejemplo).
Imaginemos en la vida real una sociedad secreta cuyos miembros intercambian información entre sí. Si un miembro aparece en televisión y dice algo, todo el mundo podrá verlo potencialmente, incluidos los miembros de la sociedad secreta. ¿Cómo podría ser de otra manera? Ahora bien, si forma parte de otra sociedad secreta, solo los miembros de esta última sabrán lo que dijo (en las reuniones secretas de dicha sociedad, por supuesto). ¿Qué quieres lograr exactamente de tu parte? (explicándolo quizás con una analogía de la “vida real”). Un “grupo privado” no es una invención de invisibilidad para sus miembros, sin importar lo que hagan o dónde lo hagan.
EDIT: Vale, creo que me ha subido a la cabeza Tu “actividad del grupo” sería solo lo que ocurre en una categoría dedicada al grupo (potencialmente privada). Esa es la parte técnica de lo que aparentemente queréis hacer, tú y Camille. Y luego, solo querríais que la pestaña “actividad” del grupo muestre ÚNICAMENTE lo que ocurre en esa categoría. Benjamin ya dio la solución para lograrlo más arriba.
Esto no significa que los demás miembros no vean todo lo que se hace públicamente, ni que no puedan leerlo, sino simplemente que no aparecerá en la pestaña “actividad” del grupo (siempre aparecerá en la pestaña individual de cada miembro). ¿Es eso correcto? (De hecho, es exactamente lo que Camille había explicado. Solo es una cuestión de presentación. Lo que extrañamente me costó tanto entender).
¡Ay! He releído toda la discusión y no es sencillo. A menudo, las cosas se desvían posiblemente hacia una dirección equivocada simplemente por una mención que puede ser confusa o por algo que no está claro (por ejemplo, la diferencia entre algo que no se muestra en una lista y algo totalmente inaccesible/no visible, etc.).
¿Es esto lo que, en definitiva, desean simplemente?
Hola @Mevo,
Lamento haberle hecho perder tanto tiempo y tener que responderle tantas veces, y desde ya, muchas gracias.
Sí, Camille trabaja conmigo.
Nuestra necesidad inicial era asegurarnos de que un miembro no pueda ver las actividades de otro miembro del mismo grupo que haya realizado fuera de ese grupo. En el peor de los casos, si no podemos eliminar esta visibilidad, pues tanto mejor.
Sin embargo, tenemos otro problema más estructural: la navegación.
¿Sería posible que hablemos por Skype durante 5 minutos? Esto podría evitar muchos intercambios que consumen mucho tiempo. ¿Le viene bien?
Nos gustaría:
- Forzar que los miembros lleguen primero a la lista de categorías… ya que queremos utilizar esta solución para publicar las actualizaciones de nuestros software… esto podría saturar innecesariamente la sección “Recientes”, en detrimento de las discusiones entre los miembros.
y otras dos o tres cosas similares. Como aquí: https://discuss.elastic.co/ donde primero se llega a las categorías.
Se trata del parámetro del menú superior
https://your.domain/admin/site_settings/category/all_results?filter=top%20menu
desde el cual se define el orden de aparición de las pestañas y, por tanto, la primera que se muestra por defecto.
Elija los elementos que aparecen en la navegación de la página de inicio, así como su orden. Ejemplo: latest|new|unread|categories|top|read|posted|bookmarks
Por otro lado, el parámetro desktop category page style permite elegir la forma en que se muestra esta página de categoría.
Está bien. Mientras se avance, o al menos tengamos esa impresión, no es muy problemático. En términos absolutos, es posible hablar en persona, pero no estoy convencido de que eso vaya a mejorar o ser más rápido (de hecho, probablemente sea lo contrario).
En cuanto a la navegación, @Benjamin_D ya ha dado la solución.
Respecto a la primera consideración, como se mencionó más arriba, ¿qué entendemos aquí por “ver”? ¿Que no sea accesible/visible en absoluto, o simplemente que no aparezca en la pestaña “actividad” del grupo? (pero seguirá siendo visible y accesible por otros medios).
Si tomamos la analogía de aparecer en televisión para la actividad pública, ¿solo quieren que no aparezca en la guía de programación? ¿O que no se emita en absoluto en televisión, o que el acceso al canal sea imposible?
Lo que es público es visible, o no debería serlo (hacerlo privado, lo que también restringe el número potencial de participantes y, por tanto, la discusión posible), o hacerlo imposible (sin parte pública en absoluto. En este caso, está claro que no habrá discusión “fuera del grupo”, si eso es lo único al que tienen acceso). Todavía queda, eventualmente, la cuestión de los mensajes privados. En el peor de los casos, también pueden crear varios foros distintos para cada grupo de personas, que entonces quedarán totalmente separados, con posibles configuraciones diferentes. Es una solución/posibilidad.
Mil gracias, pero me impresiona la cantidad de contenido en una sola respuesta, y me siento incómodo porque nuestras necesidades son muy específicas, como:
¿Cómo cambiar el color de la fuente / del título y de los temas?
La configuración de las notificaciones por correo electrónico
etc.
Realmente se trata de ir a lo esencial y ahorrarte todo este tiempo redactando.
Sería genial.
Respuesta por MP (mensaje privado)