Parece-me normal e desejável que eles possam fazê-lo se fizerem parte simultaneamente de outros grupos, ou se se tratarem de suas atividades públicas; caso contrário, é PM. No entanto, por questões de relevância, a filtragem de posts de um grupo por categoria pode ser considerada por meio de um plugin.
Na verdade, não acho normal que um membro de um grupo possa visualizar as atividades de outro membro do mesmo grupo, quando essas atividades ocorrem fora desse grupo.
É quase desagradável…
O que significa ‘fora de um grupo’?
A noção de ‘fora’, ‘dentro’ faz (muito) mais sentido para categorias.
Faria sentido para grupos se, para cada um, fosse definida uma (ou várias) categoria(s) a ser(em) exibida(s). O que não é (ainda) o caso (mas está previsto no código, veja acima). Poder-se-ia pensar que, se uma categoria e um grupo tiverem o mesmo nome, uma relação exista automaticamente entre os dois, ou que, se um único grupo tiver o direito de postar em uma única categoria, então uma mensagem dessa categoria seja considerada como uma mensagem desse grupo. Mas não é necessariamente o caso; a bijeção é rara.
Lembramos a existência das mensagens privadas de grupo, cujo funcionamento também se aproxima do que é desejado:
https://your.domain/g/your-group/messages/inbox
A ideia, nesse caso, é dispensar uma categoria.
Olá @Jean_Yves_Dhenain,
Vamos nos tratar pelo “tu” se isso for bom para todos (ontem tratei Camille de “você”, seguindo o exemplo de Zogstip). Ah, o francês ![]()
Você é o “diretor” que Camille mencionou ontem ou não tem nada a ver? Você está na mesma linha de pensamento que ela. Confesso que é difícil de entender para mim (eu estou mais alinhado com Benjamin).
Assim como ele, e como tentei esclarecer com Camille ontem, essa noção de atividade “externa ao grupo” é incompreensível para mim e não me parece corresponder a nada de concreto (especialmente não no aspecto técnico do fórum).
Há atividades públicas e privadas. O que é público é visível para todos, inclusive para os membros de um grupo privado. Portanto, o que eles dizem publicamente é visível para todos, incluindo outros membros do grupo privado ao qual pertencem. Não vejo como se possa pensar ou desejar de outra forma. Ou então, eles não devem dizer publicamente (por mensagem privada ou em uma categoria privada que talvez faça parte de outro grupo, por exemplo).
Imagine na vida real uma sociedade secreta cujos membros trocam informações entre si. Se um membro aparecer na TV e disser algo, todos poderão vê-lo, inclusive os membros da sociedade secreta. Como poderia ser de outra forma? Agora, se ele fizer parte de outra sociedade secreta, apenas os membros desta saberão o que ele disse (durante as reuniões secretas desta, é claro). O que você pretende exatamente do seu lado? (talvez explicando com uma analogia na “vida real”). Um “grupo privado” não é uma invenção de invisibilidade para seus membros, não importa o que façam ou onde o façam.
EDIT: Ok, acho que isso subiu à cabeça
Sua “atividade do grupo” seria apenas o que acontece em uma categoria dedicada ao grupo (potencialmente privada). Essa é a parte técnica do que vocês aparentemente desejam fazer, você e Camille. E, em seguida, vocês querem apenas que a aba “atividade” do grupo mostre APENAS o que acontece nessa categoria. Benjamin deu a solução para fazer isso acima.
Isso não significa que os outros membros não verão tudo o que é feito publicamente, nem que não poderão ler, mas apenas que isso não aparecerá na aba “atividade” do grupo (sempre aparecerá na aba individual de cada membro). É isso mesmo? (na verdade, é exatamente o que Camille havia explicado. É apenas uma questão de apresentação. O que estranhamente tive dificuldade de entender).
Ai, relei toda a discussão e não é simples. Muitas vezes, tudo começa na direção errada apenas por causa de uma menção que pode ser confusa ou de algo que não está claro (por exemplo, a diferença entre algo que não é exibido em uma lista e algo totalmente inacessível/invisível, etc.).
O que vocês desejam, em última análise, é simplesmente isso?
Olá @Mevo
Peço desculpas por gerar tanto tempo e tantas respostas para você, e desde já, um grande Obrigado.
Sim, a Camille trabalha comigo.
Nossa necessidade inicial era garantir que um membro não pudesse ver as atividades de outro membro do mesmo grupo que foram realizadas fora desse grupo.
No limite, se não for possível remover essa visibilidade, então tudo bem.
No entanto, temos outro problema mais estrutural: a navegação.
Seria possível conversarmos por Skype por 5 minutos? Isso pode evitar muitas trocas de mensagens que consomem muito tempo. É possível para você?
Gostaríamos de:
- Forçar a tela inicial para os membros na lista de categorias… pois queremos usar essa solução para publicar atualizações dos nossos softwares… isso pode poluir desnecessariamente a seção “Recentes”, em detrimento das discussões entre os membros.
e mais duas ou três coisas desse tipo. Como aqui: https://discuss.elastic.co/ onde você chega primeiro nas categorias.
Este é o parâmetro do menu superior
https://your.domain/admin/site_settings/category/all_results?filter=top%20menu
a partir do qual é definido a ordem de exibição das abas e, portanto, a primeira que aparece por padrão
Escolha os itens que aparecem na navegação da página inicial, bem como sua ordem. Exemplo: latest|new|unread|categories|top|read|posted|bookmarks
por outro lado, o parâmetro desktop category page style permite escolher a forma como essa página de categoria é exibida
Está tudo bem. Desde que as coisas avancem, ou ao menos pareçam avançar, não é muito problemático. Em tese, é possível conversar pessoalmente, mas não estou convencido de que isso funcionará melhor ou mais rápido (na verdade, provavelmente será o contrário).
Quanto à navegação, @Benjamin_D já forneceu a solução.
Já sobre a primeira consideração, como mencionado anteriormente, o que se entende aqui por “ver”? Que não seja acessível/visível de forma alguma, ou apenas que não apareça na aba “atividade” do grupo? (mas continuará visível e acessível por outros meios).
Se usarmos a analogia de aparecer na TV para a atividade pública, vocês querem apenas que isso não apareça na programação da TV? Ou que nem ao menos seja transmitido na TV, ou que o acesso ao canal seja impossível?
O que é público é visível, ou não deveria sê-lo (torná-lo privado, o que também restringe o número potencial de participantes e, portanto, a discussão possível), ou torná-lo impossível (sem nenhuma parte pública. Nesse caso, fica claro que não haverá discussão “fora do grupo”, se for a única coisa à qual eles têm acesso). Ainda resta, eventualmente, a questão das mensagens privadas. Na pior das hipóteses, vocês também podem criar vários fóruns distintos para cada grupo de pessoas, que então ficarão totalmente separados, com possíveis configurações diferentes. Essa é uma solução/possibilidade.
Mil vezes obrigado, mas estou impressionado com a quantidade de conteúdo em uma única resposta, e me sinto constrangido, pois nossas necessidades são muito específicas, como:
Como alterar a cor da fonte / do título e dos tópicos?
Configuração de notificações por e-mail
e assim por diante.
É realmente para ir direto ao ponto e poupar seu tempo na redação.
Seria ótimo.
Resposta em MP (mensagem privada)