引用不计入帖子的最低字符数限制，但应该

功能
1

例如，我不能只发布包含

[quote="Sam Saffron, post:1, topic:1, username:sam"]
欢迎来到 meta，这是我们 Discourse 的官方讨论网站。你可以在这里找到关于功能、错误、托管、开发和一般支持的主题。
[/quote]

的内容，尽管有时标题本身就足够了。

2

我觉得这是故意的，这样别人就不能直接引用别人的回复了。

示例

用户 A 现在会困惑用户 B 是同意他，还是他有评论但忘了输入。

另外，我觉得这会被滥用来绕过字符限制。（虽然本来就有不少方法可以做到这一点）

3

是的，这个限制从根本上来说相当愚蠢——如果有人想绕过它，他们只会输入乱码。

4

我不同意，例如，对于错误报告，有最低要求可以鼓励提供更多细节。

另外，它还可以阻止诸如仅包含 :+1: 的帖子。

或者使用零宽空格、空 HTML 标签或空隐藏内容等。我明白你的观点（绕过的方法总会被绕过），但仍然如此。

5

我认为，解释引文比直接引用更能吸引用户。

2 个赞
6

我更喜欢提供一些额外的上下文，而不是直接引用。如果可以 onebox 帖子，仍然可以做到这一点，所以如果我能做到的话，我会进一步收紧。:wrench: :slight_smile:

2 个赞
7

作为概念验证（下一个帖子是一个单框）：

8
9

就像通过发布链接一样，@JammyDodger？如果确实可能，是的，在规则仍然有效的情况下应该可以修复。不过，我希望此规则默认禁用。

10

自从我开始处理外部集成以及 Discourse 中的 AI Personas（AI 虚拟形象）以来，我经常遇到字符限制。我经常想只用引用的文本来开始一个主题或私信，这样预先配置的 API 调用就可以对它做些什么。

我最后还是写了一些额外的东西，因为我不想移除我正在使用的站点的限制。分享出来作为一个数据点。:slight_smile:

2 个赞