Ich verstehe, warum HTML-Tags und Markdown entfernt werden (obwohl ein Argument für Markdown die Lesbarkeit ist 
). Mastodon kann beides nicht anzeigen.
Aber gäbe es die Möglichkeit, zumindest Zitate mit > anzuzeigen? Das System ist heutzutage wirklich verwirrend, da es kein Zeichen dafür gibt, was vom OP gesagt wurde und was zitiert wurde.
Das ist heute passiert, als ein Mastodon-Nutzer nicht verstanden hat, was zitierter Text war und wo meine Antwort begann.
Ich weiß, dass Mastodon sehr eingeschränkt ist, wenn es HTML- oder was auch immer-Tags anzeigen soll, und vielleicht müssen deshalb alle Tags entfernt werden.
Das verstehe ich nicht ganz, denn ein Grund für Markdown ist, dass es auch dann leicht zu lesen ist, wenn **nicht verarbeitet wird**.
Aber wenn Zitate > entfernt werden, bricht das den Inhalt völlig. Dann sieht zitierter Text so aus, als wäre er von derselben Person geschrieben worden wie der Antwortende – und das ist wirklich verwirrend und gibt manchmal wirklich schizophrene Gefühle.
Könnten also > hinzugefügt oder unverändert gelassen werden?
Dies ist eine Funktion, die auf Seiten von Mastodon hinzugefügt werden müsste, da sie damit zusammenhängt, wie eingehende HTML-Tags verarbeitet werden.
Markdown wird nicht für die Kommunikation zwischen Servern verwendet. Mastodon hat keinen Zugriff auf den ursprünglichen Discourse-Markdown, den Sie eingeben, sondern kann nur die gerenderten HTML-Tags sehen. Ich stimme jedoch zu, dass das Hinzufügen einer Art von Indikator für Blockzitate wahrscheinlich gut wäre – es ist nur schwieriger, als es „den ursprünglichen Markdown anzeigen“ erscheinen lässt.
Ich verstehe. Das bedeutet, Mastodon entfernt unerwünschte Dinge, und wenn WordPress Texte an das Fediverse/Mastodon sendet, ändert es Dinge wie <h1>header</h1> zu **header**, um dies zu vermeiden, aber Discourse bereitet alles zu HTML-Tags auf und Mastodon bereinigt es dann? Und das Problem war nie das > an sich, sondern die Umwandlung in HTML vor der Föderation?
Denn Mastodon entfernt niemals Markdown, es kann nur den Großteil davon nicht anzeigen.
Und wir sind wieder am Anfang: Das Problem ist Discourse, nicht das, was Mastodon tut, und alles wäre in Ordnung, wenn Zeilen in einem Zitat mit > beginnen würden.
Oder habe ich das falsch verstanden?
Ist dies ein Fehler oder eine Anforderung für das @angus ActivityPub Plugin? Oder eine Anforderung für die Mastodon-Entwicklung?