太好了！
这能否将日志识别为“代码”？如果不能，请将此视为功能请求。
您如何识别日志文件的摘录？我认为只需检查连续两行开头是否有日期/时间即可。
另一个问题：当人们使用引用格式（>）而不是代码围栏时，它是否仍然有效？
1 个赞
如果日志“看起来像”代码（即包含任何会将帖子标记为包含代码的模式），它就会被识别为代码。您可以在 演示链接 上测试您的内容。
日期时间的格式有很多种，而且并非所有日志格式都在每行开头使用日期时间。我认为检测完整的 ISO8601 表示（如 1970-01-01T00:00:00+00:00 等）会起作用，因为这些格式在代码或日志之外出现的可能性极低。
代码块（围栏或缩进）中的所有内容都会被忽略。引用块不会受到任何特殊处理。引用块不是格式化代码的正确方式，可能会导致意外结果。
示例：字符串 <xml />
块引用（会被解析消失）：
代码围栏（按预期显示）：
<xml />
4 个赞
这正是我认为不应忽视的原因。人们一直在使用引用来“格式化”他们的代码……
6 个赞
This topic was automatically closed 30 days after the last reply. New replies are no longer allowed.