지난 10년간 DigitalOcean에서 Discourse를 셀프호스팅해 왔습니다. 처음에는 월 5달러짜리 1GB 드롭렛에서 시작했고, 디스크 용량이 부족해지자 월 12달러짜리 2GB 드롭렛으로 옮겼으며, 이후 다시 월 6달러짜리 1GB 드롭렛으로 돌아왔습니다.
DigitalOcean에 만족하고 있지만, 비영리 목적의 포럼에는 다소 가격이 부담스럽습니다.
최근 Hacker News에서 Bradley Taunt의 블로그 글을 보고, 들어본 적 없는 회사인 Linveo가 lowendtalk.com에서 AMD Ryzen 7950X KVM VPS와 25GB NVMe 디스크를 연 15달러에 제공하는 호스팅 프로모션을 알게 되었습니다.
방금 더 넉넉한 용량의 AMD KVM 2GB VPS(LET75AKVM2024 코드를 사용하여 연 25달러)에 Discourse 설치를 마쳤고, 곧 사용 후기를 공유할 예정입니다.
25GB는 좀 빡빡하지 않나요?
@merefield 맞습니다. 하지만 가능합니다. 저는 몇 년 동안 월 6달러짜리 DigitalOcean 드롭렛에서 이렇게 사용했었습니다. 가끔 업그레이드를 위해 오래된 로그와 이미지를 삭제해야 해서 불편하긴 했습니다.
제가 현재 사용 중인 연 25달러짜리 Linveo 플랜은 50GB NVMe 디스크를 제공하며, 이는 월 12달러짜리 드롭렛과 동일한 용량입니다.
공감해 주셔서 감사합니다! 저는 4GB/100GB VPS(코드 적용 시 연간 $50)에 스테이징 인스턴스를 위한 멀티사이트 설치를 구성했습니다. 지금까지 잘 작동하고 있으며, 컨트롤 대시보드가 직관적이고 단순해서 정말 마음에 듭니다.
다만, 기본적으로 모든 이메일 포트가 닫혀 있습니다. 기본 이메일 서버를 사용하는 경우, smtp용 587 포트를 열기 위해 지원팀에 문의해야 합니다.
@manuel 멋지네요! AWS와 Digital Ocean에서 넘어온 입장에서, 화려한 기능은 필요 없기 때문에 간단한 대시보드가 마음에 듭니다. 필요한 것만 쉽게 찾을 수 있어서 좋습니다 
궁금한 점이 하나 있습니다. 포트 587을 열어서 사용하는 것보다 포트 2525로 전환하는 것(discourse doctor를 실행한 후에 제가 실제로 그렇게 변경했습니다)의 장점은 무엇인가요:
장점은 없습니다. 2525 포트가 전혀 문제없습니다.
제 이메일 호스팅 서비스는 기본 SMTP 서버로 연결할 때 465번 또는 587번 포트를 사용해야 합니다. 나중에 대안 포트를 사용하여 연결할 수 있는 프록시 서버를 제공한다는 사실을 알게 되었지만, 이것이 메일 도달률에 영향을 미칠 수도 있겠다는 생각이 들었습니다. 어쨌든 그때는 이미 해당 포트를 개방해 달라고 요청한 상태였습니다.
이것도 괜찮아 보이니 추가합니다
현재 4 vCPU 코어, 6GB RAM에 5.50달러입니다.
운영진 항목을 수정할 수 있습니다. 위키니까요.
Discourse 호스팅을 위해 Kamatera를 아시는 분 계신가요?
현재 Discourse를 위한 최선의 호스팅 옵션을 찾고 있습니다. 구체적으로, React Native로 개발된 모바일 앱에 Discourse API를 통합하여 커뮤니티 기능을 만들고자 합니다.
이러한 설정에 대한 추천이나 경험이 있으신가요?
아직 사용해 본 적은 없지만, 몇 가지 서비스는 괜찮아 보입니다. 다만 다른 제공업체와 비교했을 때 비용이 더 높을 수 있습니다.
OS 이미지 등 다양한 옵션을 제공하는 것 같습니다.
Contabo가 RAM 용량을 줄이면서 가격을 인상한 것 같습니다. 이제 CPU 4코어, RAM 4GB에 6.55달러입니다.
수정: 수정했습니다!
솔직히 저는 서버 관련해서는 완전한 초보입니다. 기본적인 Bash 명령어만 알고 있지만, 제 Discourse 인스턴스를 GCP에 배포하는 데 성공했습니다. 그렇게 어렵지 않았고, 주어진 방화벽 태그만 붙여줬을 뿐(그게 실제로 효과가 있었는지도 모르겠지만), 포트 설정도 변경하지 않았는데(기억이 정확하지는 않지만) 잘 작동하고 있습니다.
작성하신 글이 좀 오래되었지만, 아직 서버를 Hetzner에서 사용 중이실 수도 있어서 여쭤봅니다: 실제로 이전을 진행하셨나요? 그리고 만약 그렇다면, CAX 서버에 대한 사용 경험은 어땠나요?
(현재 중규모 커뮤니티, 즉 동시 접속자 100~200명, 월 페이지 요청 200만~300만 건 규모의 커뮤니티를 Discourse로 이전하려는 노력을 다시 시작하고 있습니다. Hetzner를 선택할 가능성이 매우 높으며, 초기에는 CPX31 또는 CCX23 머신을 사용할 계획이었지만, CAX31도 옵션이 될 수 있을지 궁금해지고 있습니다.)
(저는 다른 경우이지만, 저에게는 Hetzner의 CAX11이 잘 작동하고 있습니다. 이 서버는 Hetzner의 가장 저렴한 서버이자 ARM 아키텍처를 지원하며, 포럼 두 개를 각각 CAX11 한 대씩에 운영 중입니다. 그중 하나는 DigitalOcean에서 이전해 왔고, 결과에 만족하고 있습니다. 기억이 정확하다면, 저장 공간이 더 많고, RAM도 더 많으며, 비용은 더 낮았습니다. 트래픽이 적은 포럼(일일 최대 페이지뷰 7,000회)이지만, 성능에 대한 문제는 전혀 없습니다.)
아니요.
저는 Hetzner에서 여러 포럼을 호스팅하고 있으며, 여기에는 사양과 재빌드 시간이 나와 있습니다.
| 도메인 | 사양 | CPU 유형 | vCPU | RAM | NVMe | 재빌드 시간 | 월 요금 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| - | CX21[1] | Intel | 2 | 4GB | 40GB | 13:50 | € 4.55 |
| forum.rennes-monostars.fr | CX22 | Intel | 2 | 4GB | 40GB | 11:15 | € 4.55 |
| forum.tevives.fr | CX22 | Intel | 2 | 4GB | 40GB | 7:20 | € 4.55 |
| forum.monocycle.info | CAX11 | ARM | 2 | 4GB | 40GB | 5:30 | € 4.55 |
| - | CAX21 | ARM | 4 | 8GB | 80GB | 5:00 | € 7.79 |
| unicyclist.com | CPX31 | AMD | 4 | 8GB | 160GB | 5:00 | € 16.32 |
| vw-camper.fr | CPX31 | AMD | 4 | 8GB | 160GB | 4:40 | € 16.32 |
같은 Intel 서버인데 왜 재빌드 시간이 차이가 나는지 확실하지 않습니다.
ARM과 AMD CPU는 재빌드 속도가 훨씬 빠르고, 포럼 페이지 로딩 속도도 더 빠른 것 같습니다.
앞으로 가장 작은 포럼들을 ARM 서버로 옮기고 성능 차이가 어떻게 나는지 확인해볼 수도 있겠습니다.
제게 유일하게 짜증나는 점은 이것입니다:
제가 본 바로는, Hetzner의 ARM 서버를 Intel 서버보다 더 추천하고 싶습니다. 전반적으로 더 빠르기 때문입니다.
단종됨 ↩︎
자세한 답변 정말 감사합니다!
경험담(그리고 @Ed_S 님이 공유해 주신 내용)을 바탕으로 보면, CAX21도 이미 충분히 작동할 것 같습니다. 그리고 현재 병행해서 진행 중인 더 작은 프로젝트에는 CAX11이 충분할 것 같네요 (CX22보다 이렇게 확실히 더 나은 성능을 낼 줄은 몰랐습니다).
메일 수신기(mail-receiver)를 사용할지는 아직 확신하지 못하지만, 나머지 스택과 Discourse 설치에 필요한 대부분의 다른 것들(Traefik, Crowdsec 등)이 ARM64와 호환되는 것 같다는 점에서, 이 기능이 빠져 있는 것이 누락된 것으로 보인다는 점에는 동의합니다.
어떤 이유인지 모르겠지만, 오후에 Intel CX22 (RAM 4GB)에서 재빌드를 수행할 수 없었습니다. 해당 서버에는 작은 포럼이 호스팅되어 있습니다.
재빌드에 성공하기 위해 스왑(2GB)을 추가해야 했는데, 이는 놀라운 일입니다. Discourse가 공식적으로 훨씬 적은 양만 요구하며, ./discourse-setup는 인스턴스의 RAM이 2GB 미만인 경우에만 스왑을 생성하기 때문입니다.
Discourse Setup이 생성된 이후 요구 사항이 증가한 것인가요? 그렇다면 Discourse Setup의 이 부분을 조정하는 것이 좋은 아이디어일 수 있습니다. 제가 착각하지 않는 한, 이 스크립트를 작성하신 @pfaffman님께 알려드립니다.
동작하는 비공식 포크가 있습니다: GitHub - mpalmer/discourse-mail-receiver at arm64-build · GitHub
제 경험상 트래픽이 적은 소형 Discourse에는 11GB의 RAM이 필요합니다 
하지만 플러그인의 수와 종류 등에 따라 달라질 수 있다고 봅니다.
