Também falhou para um iframe incorporado diferente de um domínio src diferente que permiti.
Exatamente o mesmo tipo de iframe incorporado do mesmo domínio src funcionou da última vez que tentei, talvez há 6 meses ou um ano. Agora estou no Discourse v3.3.1 +5 (ramo estável).
Na versão mais recente do branch tests-passed, o iframe é incorporado sem problemas. Observe que os atributos style e title que você definiu serão removidos pelo Discourse. No entanto, você pode definir os atributos width e height. Por exemplo:
Falha ao carregar recurso: net::ERR_CONNECTION_REFUSED beacon.min.js:1
Mas isso parece ser uma lista negra de DNS que estou usando. Quando me conecto por uma VPN, não há erros. E parece mais do que uma coincidência que outro usuário com um computador e rede completamente diferentes tenha relatado esse mesmo problema para mim originalmente.
Um cookie particionado ou acesso ao armazenamento foi fornecido a “https://www.tickcounter.com/widget/countdown/4471981” porque ele está sendo carregado em um contexto de terceiros e o particionamento dinâmico de estado está habilitado. [Saiba mais]
Também devo mencionar que colei o código do iframe em um arquivo HTML estático esquelético e o abri no navegador, e ele carregou o iframe corretamente.
Ok, este iframe costumava funcionar para você… Você está usando o Cloudflare por acaso? Se sim, talvez dê uma olhada e veja se desabilitar a coisa do “speed brain” faz alguma diferença? (se estiver habilitado) Eu sei que é uma coisa relativamente nova.
Hmm, sim, é o que parece. Mas o Discourse não deveria ter um erro em /logs/?
Não estou executando nada no servidor que eu possa pensar que bloquearia isso. Eu estava usando o DNS do provedor de hospedagem em meu /etc/resolv.conf, e tentei mudá-lo para 8.8.8.8 sem nenhuma alteração neste problema.
apenas se causar um erro. algo pode estar bloqueando como questão de funcionalidade adequada. Minha suposição é tentar descobrir se/o que mudou na época em que isso parou de funcionar. Eu me pergunto se uma mudança na Política de Segurança de Conteúdo poderia ter afetado isso.
É um serviço de DNS que bloqueia domínios com má reputação. Mas esse não é o problema porque 1) quando me conecto por uma VPN, ele usa um DNS diferente e esse problema continua, e 2) o usuário que me relatou esse problema está usando uma configuração completamente diferente, 3) a configuração de DNS é apenas para minha LAN e não para o servidor Discourse, que não está gerando o HTML adequado no lado do servidor, e 4) este arquivo HTML carrega o iframe corretamente:
Nossa, era isso, estava faltando o / final
Muito obrigado!
Algo mudou no Discourse, porque eu adicionei https://www.tickcounter.com da última vez que tentei isso e na época funcionou. Na minha opinião, ou a lógica regexp que ele está usando ou a descrição da configuração precisa ser ajustada, porque diz:
Uma lista de prefixos de domínio src de iframe que o Discourse pode permitir com segurança em postagens
Quando penso em um “prefixo de domínio”, penso em um nome de domínio e/ou um subdomínio, ambos não incluem um /. Ou se ele deveria usar uma lógica mais precisa para URLs src de iframe complexas, então deveria dizer algo como:
Uma lista de prefixos de URL src de iframe que o Discourse pode permitir com segurança em postagens
Os links adicionados há mais de 2 meses (antes da correção de segurança ser mesclada) são o problema, naquela época você não recebia uma mensagem de erro e até mesmo os links padrão não continham um terceiro ‘/’.
Este é pelo menos o segundo tópico de suporte por causa disso