إن الشرائح الموجودة هناك ليست مفيدة بالتأكيد لفهم الصورة الكبيرة مثل النمط السابق لنشر ما تعتبره نقاطًا بارزة في إصدار ما.
إعلانات الإصدارات الجديدة الخالية من المحتوى لم تعد منشورات تستحق ربطها لتسليط الضوء على الميزات الجديدة المثيرة في Discourse. ستنشغل كإشعارات لأولئك منا الذين يستخدمون مراقبة البريد الإلكتروني كمحفز أساسي للتحديث، لكنها لم تعد تقدم خيارًا واقعيًا لنا لننشر اجتماعيًا عن “انظر إلى الأشياء الجديدة الرائعة في Discourse هذا الشهر”. موقع الإصدارات لا يوفر تلك الرؤية. إنه مجرد قليل من السكر يُرش على git log.
أفهم أن هذا تحسين لكيفية قضاء وقتك. لكنه ليس واضحًا بالنسبة لي كيف تم اعتبار موقع الإصدارات بديلاً وظيفيًا لفائدة الإعلانات. ولن أحاول التخمين عما هو مثير للاهتمام من خلال قراءة مجموعة من رسائل الالتزام المنسقة في شرائح هي في الأساس git log إلا أنها تأخذ مساحة رأسية أكبر بخمس مرات، مما يجعلها أصعب في القراءة. لذا سأكون على الأرجح غير مدرك للأسف لما هو مثير للاهتمام فعليًا في إصدارات Discourse القادمة.
أود جدًا رؤية RSS. يوجد تغذية RSS لكل فئة، وبالنسبة لفئة الإعلانات فهي هذه. وبالنسبة لوسم release-notes، فهي هذه. (انظر إيجاد تغذيات RSS الخاصة بـ Discourse والتي نأمل أن تكون محدثة.)
يتم اختيار قسم “النقاط البارزة” في أعلى سجل التغييرات يدويًا من قبل فريقنا الخاص بالمنتج، تمامًا مثل ملاحظات الإصدار القديمة التي نُشرت على Meta. بالنسبة لمعظم الناس، هذا هو الجزء الوحيد الذي تحتاج إلى قراءته.
كما يتوفر سجل التغييرات الكامل الخاص بـ git للأشخاص الذين يحتاجون إلى مزيد من التفاصيل. لكننا بالتأكيد لا نتوقع من الناس الغوص فيه كعادة منتظمة.
من هذا الموضوع والرابط المقدم، ظننت (دون أن يكون لدي سبب للتحقق) أن الإصدار 2026.3.0 قد أُصدر (في سياق الإصلاحات الأمنية الـ 33 المذكورة). والآن أرى خطئي.
عند النظر إلى الإصدار 2026.2، أرى أبرز النقاط. بخط صغير، ونص فاتح على خلفية ملونة. إنه موقع بوضع النهار (Light Mode) يتميز بخاصية وضع الظلام المتمثلة في النص الفاتح على خلفية داكنة، وهي السبب الرئيسي الذي يجعل العديد منا الذين لم ينتقلوا إلى جانب وضع الظلام لا يحبون وضع الظلام. لا أرى مفتاح تبديل صريح بين وضع النهار والوضع الليلي، لذا أفترض أنه يتبع تفضيل متصفحي لوضع النهار أو أنه لا يحتوي على وضع على الإطلاق، لكن من الصعب جدًا قراءته.
أنا متأكد من أن الأتمتة هنا توفر لكم الوقت، لكن ملاحظاتي من طرف ثالث هي أن هذا ليس تحسنًا في التجربة. وكان من المفترض أن أقوم بذلك في موضوع منفصل لو كنت قد فهمت؛ آسف!
شكرًا لك! نحن منفتحون جدًا على إجراء تغييرات هنا لتحسين التجربة، لذا فإن الملاحظات المحددة والقابلة للتنفيذ مثل هذه مفيدة جدًا. في حين أن جانب الأتمتة مريح بالنسبة لنا، إلا أن ذلك لا يعني أننا مستعدون للتضحية بقابلية استخدام سجلات التغيير.
موقع الإصدارات مفتوح المصدر بالكامل أيضًا: https://github.com/discourse/discourse-releases، لذا فإن طلبات الدمج (PRs) موضع ترحيب! (بالطبع، من الأفضل الاتفاق على أي تغييرات في Meta أولاً قبل قضاء الوقت في ذلك).
تغذية RSS رائعة؛ فوجود كل من “بدأ” و"أُطلق" يُعد معلومات مفيدة! قد يكون من المثير للاهتمام تضمين محتوى النقاط البارزة في إشعارات الإصدارات، لكن مجرد وجود إشارة واضحة للأحداث يُعد أمرًا ضخمًا، ومن وجهة نظري فائدة هائلة وتلبي الحاجة تمامًا.
@derek نتطلع إلى رؤية تحسينات في التصميم. سيكون رائعًا إذا تم تقييد تشبع الخلفيات بالألوان التي تسمح للنص أن يكون داكنًا في الوضع الفاتح، وفاتحًا في الوضع الداكن، مع نسب تباين تلبي إرشادات إمكانية الوصول. إذا كان بإمكان النص أن يكون بنفس الحجم الموجود في Discourse بحد ذاته، فسيكون ذلك ميزة للمستخدم، وأقترح ذلك، وقد يكون مفيدًا لاتساق العلامة التجارية.
: 