Ich bin mir nicht sicher, aber das Hinzufügen von noindex zu diesen könnte schädlich sein. Discourse kümmert sich bereits korrekt darum, indem es kanonische URLs verwendet.
Wenn Sie sie mit noindex versehen, besteht die Gefahr, dass die gesamte Seite mit noindex versehen wird (da es sich alles um dieselbe kanonische URL handelt), was katastrophal wäre. Ich weiß nicht genau, was passieren wird, aber ich wäre extrem vorsichtig, da Google Randfälle oft unvorhersehbar behandelt und sich die Handhabung mit Updates ändern kann. Ich habe seltsame Dinge mit kanonischen Tags gesehen.
Es ist nicht genau bekannt, wie der Ranking-Algorithmus funktioniert, und er ändert sich im Laufe der Zeit. Eine weitere Überlegung ist, dass Rankings das Ergebnis von eingehenden Links sind. Wenn eine externe Website auf eine /number-URL verlinkt und diese URL einen noindex-Header zurückgibt, ist es denkbar, dass Google den eingehenden „Link-Saft“ nicht auf die kanonische URL überträgt, was sich nachteilig auf das Suchranking von Discourse-Websites auswirken könnte.
Ich denke, es wäre viel sicherer, jemanden bei Google Search zu kontaktieren und ihnen mitzuteilen, dass der kanonische Tag für ein weit verbreitetes CMS nicht funktioniert, als sich eine Problemumgehung auszudenken, die möglicherweise nicht auf die gleiche Weise gehandhabt wird, wenn Google weitere Updates vornimmt.