Ich sage nicht, dass die Zeitinformationen entfernt werden sollen, sondern nur, dass es besser wäre, nur den maschinenlesbaren Zeitstempel für den Hauptbeitrag zu senden. Aus der Perspektive der Rangfolge einer Seite in Suchergebnissen ist ein Forenthema im Grunde ein Artikel (Hauptbeitrag) mit einer Reihe von Kommentaren dazu. Für eine Suchmaschine spielt es keine Rolle, wann die Kommentare gemacht wurden.
Bearbeitung: Eine weitere Möglichkeit, das Datum an Google für einen Kommentar (im Gegensatz zur gesamten Seite) zu übergeben, ist die schema.org-Markup.
Sicher, /8 verweist auf den 8. Beitrag, aber aus der Sicht eines Bots und aus der Sicht von Google ist es exakt derselbe Inhalt und dieselbe URL. Wenn Sie möchten, dass Google weiß, dass /8 in den Suchergebnissen exakt genauso behandelt werden soll wie das Thema, dann sollte die Website wahrscheinlich kein absichtliches Signal senden, dass sie unterschiedlich sind. Nur der menschliche Benutzer muss wissen, dass die Zeitstempel unterschiedlich sind, und diese Information wird im Text auf der Seite angezeigt.
Wenn jemand bei Google Entscheidungen treffen muss, wann er seitendefinierte kanonische URLs überschreibt, könnte eine dieser Ausnahmen etwas sein wie „zwei unterschiedliche Zeitstempel in den absichtlichen Metadaten bedeuten unterschiedliche Seiten – daher die kanonische URL überschreiben“.
Für Programmierer ist es oft schwierig, alle Randfälle zu bedenken, es sei denn, sie haben Erfahrung damit, diese Sache zu erleben. Daher mag es für die Google-Programmierer unvorstellbar sein, dass identische Seiten zwei unterschiedliche Zeitstempel haben könnten, obwohl es für Discourse-Benutzer einfach zu verstehen ist, warum das passieren könnte.
Ich habe früher bei einem Unternehmen gearbeitet, wo es Teil meiner Aufgabe war, Websites von Google entbannen zu lassen. (Sie haben nichts zwielichtiges getan, aber es gab einfach technische Probleme.) Da niemand genau wusste, wie die Ranking-Technologie von Google funktioniert und sich diese regelmäßig ändert, war der Ausgangspunkt, zu versuchen, wie ein Suchmaschinen-Ingenieur zu denken und alles zu entfernen, was für Maschinen potenziell mehrdeutig oder verwirrend sein könnte. Ich konnte nie genau sagen, welche Sache funktionierte, aber es funktionierte immer nach einiger Zeit des systematischen Behebens solcher Dinge.
