أيضًا، إذا كنت تواجه بعض المشكلات مع مصطلحات الواجهة لتوجيه المستخدم والدعم، فهناك Understanding user interface elements in Discourse و Understanding Discourse for new users
3 إعجابات
"Hamburger" هو مصطلح خاص بالمطورين. الاسم الذي يظهر للمستخدم الخاص بقائمة الأيقونات هو أي شيء يقوله تلميحها، ولكن في هذه الحالة، هو فقط "menu"، لذا هناك مشكلة أخرى في واجهة المستخدم / تجربة المستخدم.\n\nكلمة "hamburger" لا تظهر في دليل مستخدمي Discourse الجدد، وهذا جيد.
إعجاب واحد (1)
وفقًا لمن؟ يبدو أنك تعتقد ذلك بقوة، لكنني لا أعرف من أين أتيت بهذه الفكرة.
في رأيي المتواضع، إنه مصطلح مقبول على نطاق واسع، بما في ذلك بين المستخدمين، كما اقترحت @Lilly بالفعل أعلاه.
يرجى إجراء بعض عمليات البحث على الويب حول المصطلح، وسترى بنفسك.
يمكنك إلقاء نظرة على صفحة ويكيبيديا الخاصة به أيضًا: Hamburger button - Wikipedia
إذا كنت تفضل ذلك، يمكنك تسميته زر/قائمة “الشريط الثلاثي”.
3 إعجابات
لقد أجريت دراسة علمية للغاية تتكون من إجراء مقابلات مع أفراد من فئتين عمريتين (الجيل العاشر، الجيل زد)[1] لم يسمع صفر بالمائة من أولئك الذين تم إجراء مقابلات معهم بالمصطلح. عند عرض مثال، استجاب الجيل زد بـ “أوه، هذا منطقي”، بينما وجد الجيل العاشر أن الأمر برمته أكثر إرباكًا.
حجم العينة واحد لكل مجموعة. على وجه التحديد، زوجتي وابنتي. ↩︎
5 إعجابات
لقد قدرت التنبيه. القائمة الجديدة ليست تمامًا من ذوقي بعد (لقد قدرت المظهر الأكثر سمكًا لسابقها، مفضلاً نهج العمودين) ولكنها بالتأكيد تحتوي على بعض الوظائف المفيدة وأقدر أن التطبيق يخرجك من واجهة برمجة تطبيقات الأدوات (widget API).
باستثناء ما أعتقده، فإن “القائمة المنسدلة داخل قائمة منسدلة” التي تغطي الخيارات الأخرى بدلاً من التوسع. لست من محبي ذلك. هل هناك طريقة أكثر أناقة لتحقيق شيء مماثل؟
بالمناسبة، ديسكورس (Discourse) بدون الهامبرغر (Hamburger) سيكون باريس بدون برج إيفل 
. أعتقد أنه لا بأس في وجود بعض المصطلحات الخاصة بالمجال وبعض الشخصية.
5 إعجابات
إذا قلت ذلك. ولكن ليس في فنلندا. وجميع أصدقائي الأمريكيين الذين لا يعملون في هذا المجال يستخدمون مصطلح همبرغر.
إعجابَين (2)
تتمثل إحدى المشكلات المتعلقة بمصطلح “قائمة الهامبرغر” في أنها تتحول أحيانًا إلى ما قد أسميه “قائمة النقاط الثلاث”. إنه ليس مصطلحًا جيدًا، حيث تتغير الموضة، ولدى الأشخاص من فئات عمرية مختلفة مراجع ثقافية مختلفة. حاول مساعدة بعض الأشخاص في السبعينيات والثمانينيات من العمر.
جيدًا أو سيئًا، إنه موجود. وهذا أحد الأسباب التي تجعل الحلول المألوفة لا يجب أن تتغير أبدًا دون أسباب وجيهة حقًا - ثلاث نقاط في نفس المكان الذي يستخدم فيه كل موقع تقريبًا شطيرة هامبرغر ليس سببًا كهذا - سيكون تغييرًا بسبب التغيير نفسه.
سيكون الوضع مختلفًا تمامًا إذا تغير تخطيط المواقع وطرق استخدامها بشكل كبير.
ولكن … لماذا نناقش ما إذا كان اسم هامبرغر صالحًا لقائمة واحدة؟ أنا أشعر بالملل وأماطل، ولكن ما هو العذر للآخرين أو لك ؛)
إعجابَين (2)
هل لديك تاريخ تقديري لهذا؟ حتى “في وقت ما بعد 30 يونيو” أو شيء مشابه سيكون تقديرًا مفيدًا للتخطيط.
إعجابَين (2)
يجب أن تشير الوثائق إلى قوائم الأيقونات بواسطة تلميحات الأدوات الخاصة بها. على سبيل المثال، العدسة المكبرة هي بحث. لجعل الأمور واضحة، يمكنك تضمين الرمز، على سبيل المثال “
(بحث)”.
تلميح الأداة للقائمة ≡ في Discourse هو مجرد “قائمة”، لذا يمكنك الإشارة إليها باسم “≡ (قائمة)”.
أنا كاتب تقني وجزء من وظيفتي هو إبقاء المصطلحات التقنية للمطورين بعيدًا عن المستندات الموجهة للعملاء. “هامبرغر” لـ ≡ و “كباب” لـ ⋮ هي مصطلحات تقنية.
إعجابَين (2)
@craigconstantine @mattdm لقد عملنا مؤخرًا على حل يضيف التوافق مع الشريط الجانبي لـ سمة أيقونات الفئات بحيث يتم استخدام أيقونات الفئات المخصصة المحددة في القائمة المنسدلة عند عرض فئة.
على المدى الطويل، نناقش داخليًا لجعل أيقونات الفئات المخصصة وأيقونات العلامات ميزة أساسية في Discourse. بمجرد حدوث ذلك، لن تكون مكونات سمة أيقونات الفئات وأيقونات العلامات مطلوبة بعد الآن.
13 إعجابًا
عظيم، شكرا لك!!
3 إعجابات
لماذا لا يكون عنوان الفئات وعنوان العلامات رابطًا للصفحات ذات الصلة؟ يبدو أن هذه فرصة ضائعة. إذا لم تقم بتكوين أي علامات، فلا توجد طريقة للانتقال إلى صفحة العلامات. هذا ليس جيدًا!
إعجابَين (2)
أشك في أن السبب هو أنه في وضع الشريط الجانبي، تنهار هذه العناوين وتتوسع عند النقر عليها. لقد كنت أفكر في هذا بنفسي وأفضل أن ترتبط العناوين بتلك الصفحات (الفئات / العلامات) وتتوسع الأسهم وتتقلص، لكن هذا لن يكون منطقيًا لعناوين أقسام الشريط الجانبي الأخرى (على الرغم من أنني أفترض أن المجتمع يمكن أن يذهب ببساطة إلى الصفحة الرئيسية الافتراضية للمستخدم). أعتقد أنه يمكن برمجة الأشياء لتكون مختلفة في وضع القائمة المنسدلة للهامبرغر، ومن المنطقي ربط تلك الأقسام هناك. 
لقد فكرت أيضًا في أنه سيكون خيارًا رائعًا للسماح للمستخدمين بالاختيار بين وضع الشريط الجانبي أو القائمة المنسدلة في تفضيلاتهم.
5 إعجابات
[اقتباس=“Lilly، المشاركة: 37، الموضوع: 265274، اسم المستخدم: Lilly”]
لأن في وضع الشريط الجانبي، تنهار تلك العناوين وتتوسع عند النقر عليها.
[/اقتباس]
بالطبع، نقطة جيدة!
3 إعجابات
3 إعجابات
هذه المشاركة قديمة الآن وقد تم تحديثها - رابط المراجعة لا يظهر في قسم المزيد بالطريقة التي كان عليها من قبل (أو ربما اعتمادًا على مكان وضعه في نافذة التخصيص؟). أنا أحب هذا وكذلك مسؤولي المراقبة. شكراً للفريق.
ها ها، أرى هذا الإصلاح الأخير أيضًا: 
3 إعجابات
@here يرجى ملاحظة أننا أجرينا بعض التغييرات على الخطة هنا بناءً على التعليقات التي تلقيناها. بدلاً من إسقاط قائمة التنقل legacy في الإصدار القادم، سنقوم بإزالتها فقط في الإصدار الذي يليه. ومع ذلك، سيتم إيقاف الدعم لقائمة التنقل legacy بدءًا من الإصدار القادم فصاعدًا.
10 إعجابات
فقط لكي (نأمل) توضيح الأمر أكثر، بما أن “الإصدار التالي” يمكن أن يعني عدة أشياء مختلفة، ويمكن للناس تحديث برامجهم في أي وقت، بما في ذلك بين الإصدارات.
كنا نخطط لإزالة هذا قبل إصدار v3.1 الذي نخطط لإصداره في نهاية هذا الشهر (يوليو 2023)، ولكننا الآن نخطط لإزالة الخيار القديم بعد ذلك بوقت قصير، مما يؤدي إلى أحد الإصدارات التجريبية الأولى لـ v3.2. يمكن أن يحدث هذا في وقت مبكر من شهر أغسطس.
7 إعجابات