이미 Discourse Topic Voting 가 있습니다. 솔직히 말씀드리자면, 질문 답변(Question Answer) 플러그인을 Discourse Upvotes로 이름을 바꾸는 것은 어떤 이름이 어떤 플러그인을 가리키는지 기억하는 것이 완전히 불가능해지겠지요. 그 결과 두 플러그인 중 어느 것에 관한 토론이든 부정적인 영향을 미칠 것입니다.
수정:Discourse Answers라는 이름은 어떨까요? 다른 플러그인이 거의 동일한 이름을 먼저 사용했고, 그 플러그인은 말 그대로 사물에 투표하는 것에 관한 것입니다. 이 플러그인은 투표보다는 답변을 제공하는 데 주로 초점이 맞춰져 있는 것 같습니다. 이름을 바꿔야 한다면(그리고 저는 바꿔야 한다고 생각합니다) 이 쪽이 바뀌어야 한다고 생각합니다.
수정 2: 이 이름이 나쁜 또 다른 이유는, 거의 동일한 이름을 가진 두 플러그인이 이름이 서로 바뀌어 보인다는 점입니다. "Upvotes"는 다운보트를 허용하는 반면, "Voting"은 허용하지 않습니다.
정리하자면: 기존 플러그인의 이름을 가져와 다른 플러그인에 부여하는 것은 큰 혼란을 초래하므로 Upvotes와 Voting의 이름을 서로 바꾸자는 제안을 하는 것은 아닙니다. 다만 이 플러그인은, 글쎄요, 다른 어떤 이름이든 붙어야 한다고 생각합니다.
결정권은 저에게 없지만, 완벽한 것을 추구하다 보니 좋은 것을 놓치는 건 아닌지 궁금합니다. 제 이해로는 AMA가 Reddit의 Reddit 에서 시작되었고,在那里서 'Q&A’라고 불리는 댓글 정렬 방식을 사용한다고 알고 있습니다. 원출처에서 이미 확립된 용어라면, 다른 곳에서도 ‘충분히 괜찮은(good enough)’ 용어가 아니겠습니까?
혹시 AMA 측 사람들이 “Answers”, “Q&A” 같은 이름을 혼동할 수 있다는 것이 당신의 주장이라면(아니면 제 이해가 부족한 것 같아 죄송합니다), 그렇다면 "Upvotes"라는 이름이 더 직관적이라고 암묵적으로 주장하시는 건가요? 그게 맞을 것이라고는 정말 믿기 어렵습니다. 적어도 Reddit 사용자들 사이에서는 분명 그렇지 않을 텐데, 그렇다면 대체 누구를 위해 그렇게 하시는 건지 궁금합니다.
두 플러그인이 추구하는 목표가 꽤 다르다고 느낍니다. 통합 플러그인을 통해 이 플러그인에서 게시물에 투표하듯 스레드에 투표할 수 있도록 하자는 건지, 아니면 기존 Voting 플러그인의 기능을 유지하자는 건지 어떤 방향을 생각하고 계신가요?
이 플러그인은 제한이 전혀 없거나, 매우 관대한 한도 내에서 투표할 수 있도록 설계될 것으로 예상합니다.
Voting 플러그인에서는 투표 수가 제한되어 있어 어디에 사용해야 할지 신중하게 생각해야 한다는 점이, 제가 아쉬워할 만한 경험을 만들어 줍니다. 게임 업계에서 커뮤니티 매니저를 역임한 경험으로 볼 때, 팀의 시간은 때로 제로섬 게임과도 같았습니다. 피드백 및 제안 카테고리에 Voting을 적용한 덕분에 커뮤니티가 우리의 우선순위를 형성하는 데 도움을 줄 수 있었습니다. 반면, Reddit에서는 커뮤니티가 모든 제안에 업보팅을 할 수 있습니다. "내가 개인적으로 원하거나 필요하지 않더라도, 이건 가져오는 게 낫지 않나"라는 식이죠. 이 플러그인은 특정 작업이 우선순위로 다뤄지도록 커뮤니티가 옹호(advocacy)할 수 있게 해줍니다.
요약: 이 중 하나는 Stack Overflow나 Reddit을 떠올리게 합니다. 다른 하나는 UserVoice를 연상시킵니다.
Pavilion 플러그인이 비추천(deprecated)되어 단계적으로 폐기되고 있다면, 이 플러그인을 대신하여 Q&A 또는 질문-답변(Question-Answer) 플러그인으로 부르는 것이 적절할까요? 아니면 여전히 Pavilion 플러그인을 사용 중인 사람들에게 혼란을 줄 수 있을까요? ¯\_(ツ)_/¯