من خلال قراءة بعض المواضيع، يبدو أن هذه ميزة محتملة؟
لمكافحة البريد العشوائي، يستخدم الكثيرون نطاقات البدل (wildcard domains)، أو العناوين مع علامة الزائد، أو نقاط Gmail. للأسف، لا يسمح نظام Discourse بذلك، مما يؤدي إلى ارتداد أي ردود بريد إلكتروني على الموضوعات والرسائل الخاصة بدلاً من عملها بشكل صحيح. يجب أن يتمكن أي شخص يستخدم هذه الطرق من ترخيص عناوين إرسال إضافية لتمكين هذه الحماية دون فقدان الوظائف الأساسية لنظام Discourse.
لذا، هل يمكن لأحد: أ) تأكيد إمكانية ذلك مع نظام Discourse، و ب) إخباري أين في الإعدادات يمكنني إضافة عناوين رد عبر البريد الإلكتروني إضافية لحسابي (أو، بصفتي مستخدمًا نهائيًا، ما الذي أحتاج إلى طلبه من مضيف المنتدى)؟
الغرض من القيام بذلك هو استخدام بريد إلكتروني منفصل لكل خدمة، لذا فهو غير متوافق حقًا مع إنشاء عنوان إرسال لكل خدمة أيضًا. فهي مصممة لتكون للاستقبال فقط. وهي ليست محدودة بـ Gmail.
هل تقصد أنه لا تزال لا توجد ميزة لإضافة عنوان بريد إلكتروني معتمد لـ “الرد على بريدي”؟ ما هو الجانب السلبي في ذلك؟
لا أفهم تمامًا ما تقصده. ولكن إذا كنت تستخدم Gmail، فهناك حل بديل سهل للغاية لا يتطلب أي تعديلات على Discourse. من المرجح أن تدعم أنظمة بريد إلكتروني أخرى كثيرة أيضًا أسماء المستعارات البريدية.
من الممكن في Discourse وجود بريد إلكتروني ثانوي يمكن للمستخدمين من خلاله الرد. اجعل البريد الإلكتروني المستلم فقط هو الأساسي، وأضف البريد الإلكتروني العادي للمستخدم كبريد ثانوي. سيتعين عليك نقل عبء إدارة هذا إلى مسؤول Discourse لأنه حاليًا لا يمكن القيام بذلك إلا عبر وحدة تحكم Rails.
لست متأكدًا من أن هذه مشكلة حقيقية، فـ Gmail يدعم بشكل أصلي الأسماء المستعارة باستخدام كل من العناوين مع علامة الزائد والنقاط في حسابات Gmail، وأنا أستخدم كلا الطريقتين بانتظام لهذا الغرض. يمكن إضافتها عبر الإعدادات → الحسابات.
ما هو الهدف من استخدام مثل هذه الأساليب لتحديد مصدر البريد الإلكتروني (والبريد المزعج المحتمل في المستقبل) فقط لتقديم الاسم المستعار الرئيسي لاحقًا؟
بدلاً من الحاجة إلى تعليم نظام Discourse حول عناوين إضافية، يمكنك ببساطة الرد باستخدام الاسم المستعار الذي تم استلام البريد عبره.
لكن الحل يبدو منطقياً (اصبر معي قليلاً). أولاً، يمكن أن يكون عنوان البريد الإلكتروني الصادر مخصصاً للإرسال فقط، تماماً كما أن عنوان الاستقبال مخصص للاستلام فقط. وهذا يسمح لك بتقليل الرسائل غير المرغوب فيها (السبام) وتحديد مصدرها.
كما أوضحنا، فإن استخدام الأسماء المستعارة (Aliasing) ليس حلاً عندما لا يزال يتعين عليك إعداد كل منها يدوياً. لو كان بإمكان غوغل ميل أو منصات أخرى الرد بذكاء من عنوان بريد إلكتروني يحتوي على علامة الزائد (+) أو النقطة (.) المناسبة، لكانت المشكلة قد حُلّت، لكن ذلك يبدو غير مرجح (ناهيك عن أن العنونة بالنقطة غير قياسية).
بصراحة، لم تُعرض عليّ قضية الأمان المتعلقة بالرد من عناوين بديلة. بالتأكيد، إذا كنا نثق بالمستلم بالبيانات (التي تكون أحياناً خاصة) التي يستلمها، فإننا نثق به بنفس القدر في النشر. فلماذا لا ندرج رمزاً مميزاً (token) مع إشعار البريد الإلكتروني يسمح لأي عنوان بريد إلكتروني بالرد (طالما أن الرمز المميز صالح)؟
فقط أفكر في الأمور هنا - لا تتردد في تفنيد هذه النقاط…
قم بتكوين العناوين لتحديد مصدر البريد الإلكتروني (واذهب خطوة إضافية بإضافة اسم مستعار داخل Gmail لإغلاق الحلقة).
اطلب من كل خدمة تستخدمها والتي تتعامل مع البريد الوارد أن تدعم أسماء مستعارة إضافية.
أعرف أيهما سأفضل، حيث يعمل هذا اليوم ولا يتطلب أي شيء إضافي من الأطراف الثالثة. إذا لم تكن مستعدًا لبذل الجهد للحفاظ على الأسماء المستعارة، فلماذا تطلب من أي شخص بذل الجهد لكتابة كود إضافي؟
لست متأكدًا مما إذا كنت تقرأ حقًا ما أقوله. كل ما ورد أعلاه يتطلب منك إنشاء كل عنوان بريد إلكتروني يحتوي على علامة + أو نقطة، وهو أمر غير عملي كما شرحت مرارًا وتكرارًا. وفي الواقع، عندما استخدمت عبارة “الرد بذكاء من عنوان + أو عنوان نقطة مناسب”، فإنني أشير بالضبط إلى سلوك معاكس تمامًا.
أنا على دراية تامة بالإعدادات في Gmail بالإضافة إلى مجموعة متنوعة من واجهات البريد الإلكتروني الأخرى. وهذا بالضبط ما دفعني لبدء هذا الموضوع مع النقاط المحددة التي أثارها. أرجو إعادة القراءة.
قم بإعداد العناوين لتحديد مصدر البريد الإلكتروني (واذهب خطوة إضافية بإضافة اسم مستعار داخل Gmail لإغلاق الحلقة)
في العالم الحديث، هذا أمر مستحيل حرفيًا.
لماذا تطلب من أي شخص بذل الجهد لكتابة كود إضافي؟
حتى لو تجاهلت اقتراحي الخاص بالرموز (ما زلت في انتظار نقد بنّاء)، فهذا بالتأكيد ليس ما أقوم به.
هذا الموضوع جعلني أتذكر أن Discourse يجب أن ترسل رسالة خطأ مختلفة إذا كان البريد الإلكتروني المرسل مشابهاً لبريد حساب المستخدم، مقارنةً بحالة كونه مختلفاً تماماً. مثلاً: “يبدو أن بريدك الإلكتروني قادم من عنوان مشابه، لكنه ربما استخدم علامة + أو وضع نقاطاً في أماكن مختلفة. يجب أن تُرسل الرسائل من عنوان البريد الإلكتروني المطابق تماماً لعنوان الحساب المسجل في المنتدى.”
من فضلك. بالطبع هذا ممكن. حتى لو كنت تستخدم هذه الطريقة لمئات المواقع كما تدّعي، فلا يزال ذلك ممكناً. الأمر يتطلب 10 ثوانٍ إضافية لكل موقع، أليس كذلك أنك لا تسجل في جميعها في يوم واحد؟
