Antwort per E-Mail entfernt die Antwort und veröffentlicht den Originalbeitrag

Wir haben vier Fälle, alle vom selben Benutzer, bei denen der Benutzer per E-Mail antwortet und Discourse seine Antwort entfernt und stattdessen den Inhalt, auf den er antwortet, erneut veröffentlicht. Dadurch sieht er lächerlich aus und die Moderatoren müssen seinen Beitrag löschen.

Im Folgenden finden Sie die Details, dargestellt mit zwei Methoden.


Methode 1

Da er per E-Mail antwortet, befindet sich auf seinem Beitrag dieses Symbol. Die Registerkarten „Text“ und „HTML“ sehen in Ordnung aus – das heißt, sie sehen aus wie andere E-Mail-Antworten, die wie erwartet funktionieren.

image

Die Registerkarten „Text“ und „HTML“ sehen so aus:

Yada yada yada. Dies ist die Antwort.

blah blah blah. Dies ist der ursprüngliche Beitrag.

Was jedoch auf dem Forum erscheint, ist „blah blah blah“ und nicht „yada yada yada“, wie erwartet.


Methode 2

Im Data Explorer enthält raw_email sowohl „blah“ als auch „yada“. Aber raw und cooked enthalten nur „blah“ – das heißt, den ursprünglichen Beitrag. Hier ist die geschwärzte raw_email. Wenn Sie Hilfe benötigen, aber die ungeschwärzte Version brauchen, schreiben Sie mir bitte eine private Nachricht.

Received: from mail-oi1-f175.google.com (mail-oi1-f175.google.com [209.85.167.175]) by ip-172-26-14-30-mail-receiver.localdomain (Postfix) with ESMTP id C781113D61A for <replies+5307620e7f86ed9f79698d9c469de678@forum.example.com>; Fri, 31 Jan 2020 18:17:21 +0000 (UTC) Received: by mail-oi1-f175.google.com with SMTP id q81so8214729oig.0 for <replies+5307620e7f86ed9f79698d9c469de678@forum.example.com>; Fri, 31 Jan 2020 10:17:21 -0800 (PST) DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=20161025; h=mime-version:references:in-reply-to:from:date:message-id:subject:to; 

[LANGWEILIGE SACHEN ENTFERNT]

X-Received: by 2002:aca:dc45:: with SMTP id t66mr7455696oig.39.1580494636891; Fri, 31 Jan 2020 10:17:16 -0800 (PST) MIME-Version: 1.0 References: <topic/1515@forum.example.com> <topic/1515/63121@forum.example.com> <0101016ffbfae673-0805e141-bbb4-4036-9da6-80e4bfaeda9b-000000@us-west-2.amazonses.com> In-Reply-To: <0101016ffbfae673-0805e141-bbb4-4036-9da6-80e4bfaeda9b-000000@us-west-2.amazonses.com> From: Steve  <steveexample@gmail.com> Date: Fri, 31 Jan 2020 10:16:42 -0800 Message-ID: <CADy7SJEYJ5B8c-WgkG93PCTwnLCk1icC_H+Q9Q=zkeek5RSUAA@mail.gmail.com> Subject: Re: [506] [Investments/Equity] Total Return Fund To: Investor Group <replies+5307620e7f86ed9f79698d9c469de678@forum.example.com> Content-Type: multipart/alternative; boundary="00000000000066c15d059d7395ee" --00000000000066c15d059d7395ee Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

YADA YADA YADA. Dies ist die Antwort.

On Fri, Jan 31, 2020 at 6:22 AM Robert via Investor Group < reply@example.com> wrote: > 

BLAH BLAH BLAH. Dies ist der ursprüngliche Beitrag.

[FUSSZEILE ENTFERNT]

Fast sicher spezifisch für den E-Mail-Client dieses Benutzers.

Es lohnt sich zu betonen, dass die oben gezeigten Registerkarten „Text“ und „HTML“ es richtig machen. Ich weiß nicht, wie dieser Inhalt berechnet wird, aber er scheint unabhängig von den Feldern „raw“ und „cooked“ zu sein, die es falsch machen.

Du musst dich wirklich mit dem spezifischen Layout auseinandersetzen, das sein (vermutlich exzentrischer?) E-Mail-Client bietet. Welcher E-Mail-Client ist das?