Mas agora o Discourse quer 3.2.1 e o asdf parece não saber sobre 3.2.1. Como você está gerenciando isso?
asdf list all ruby|grep 3.2.1
não retorna nada.
Já que seu trabalho inclui benchmarking de versões ruby, isso faz muito sentido, mas a grande maioria dos desenvolvedores dentro e fora da CDCK não precisa apenas de um ambiente de desenvolvimento funcional sem precisar saber quais bibliotecas são necessárias para compilar o imagemagick (ou qualquer outra coisa) corretamente?
Mas agora, estou muito perto! Aqui está meu script que puxa o Discourse, atualiza Ruby, imagemagick e nodejs, e migra o banco de dados.
DISCOURSE_SRC=/home/pfaffman/src/discourse-repos/discourse
DISCOURSE_DOCKER_SRC=/home/pfaffman/src/discourse-repos/discourse_docker
cd $DISCOURSE_SRC
git -C $DISCOURSE_DOCKER_SRC pull https://github.com/discourse/discourse_docker
DISCOURSE_BASE=$(grep -e ^image= $DISCOURSE_DOCKER_SRC/launcher|cut -d'\"' -f2)
cd -
docker pull $DISCOURSE_BASE
asdf plugin add nodejs #https://github.com/asdf-vm/asdf-nodejs.git
asdf plugin add ruby #https://github.com/asdf-vm/asdf-ruby.git
asdf plugin add imagemagick
asdf plugin update --all
RUBY_VERSION=$(grep -e ^RUBY_VERSION $DISCOURSE_DOCKER_SRC/image/base/install-ruby|cut -d'\"' -f2)
asdf install ruby $RUBY_VERSION
asdf local ruby $RUBY_VERSION
IMAGE_MAGICK_VERSION=$(grep -e ^IMAGE_MAGICK_VERSION ~//src/discourse-repos/discourse_docker/image/base/install-imagemagick|cut -d'\"' -f2)
asdf install imagemagick $IMAGE_MAGICK_VERSION
asdf local imagemagick $IMAGE_MAGICK_VERSION
# 2023-04-24 debian and pop!os have different nodejs versions
NODE_VERSION=$(docker run discourse/base:2.0.20230420-0104 bash -c 'node --version'|cut -d'v' -f2)
asdf install nodejs $NODE_VERSION
asdf local nodejs $NODE_VERSION
cd $DISCOURSE_SRC
git checkout main
git pull
bundle install
./bin/rake db:migrate
RAILS_ENV=test ./bin/rake db:migrate
Acho que está tudo bem manter redis e postgres manualmente, embora da próxima vez que eu fizer uma instalação do sistema operacional e descobrir que meu sistema operacional e o Discourse divergiram, provavelmente mudarei de ideia!
Não está claro para mim o que é oxipng, mas não acho que a versão errada possa causar problemas para um desenvolvedor de plugins. O mesmo vale para jemalloc.
E, para ser sincero, não tenho certeza de quantos desenvolvedores de plugins serão afetados pelas versões do imagemagick. Acho que apenas Ruby e nodejs podem ser impeditivos.
Poderia ser mais seguro obter as versões do ruby e do imagemagick da imagem também, pois suspeito que quando o debian tiver a versão Ruby necessária, esse script desaparecerá, mas eu já havia escrito essa lógica quando descobri que tinha que puxar a versão do nó da imagem base.
E no tempo entre @falco me salvar com asdf plugin update --all e eu escrever este script, a versão Ruby foi atualizada para 3.2.2, e meu código a pegou e asdf a instalou! Adicionei o código acima ao meu script de atualização, que inclui isto: