我们已启用“下载图片的本地副本”设置，但刚刚意识到，在某些情况下，这会导致帖子顶部显示“已编辑”（铅笔）图标。
根据我们的经验，“已编辑”图标有助于一目了然地看到用户是否真正修改了帖子的实质内容。
对于像将图片 URL 本地化这类后台维护操作（大多数用户不可见），我认为应抑制该指示器。也许有些系统编辑确实应该显示，但针对这种本地图片操作或其他类似的不可见编辑，不将其显示为“已编辑”似乎是最佳选择。
5 个赞
搜索“禁用系统编辑通知”的设置
4 个赞
啊，谢谢 Jay。我刚查了一下，我们其实已经启用了该设置！
也许该设置在显示编辑图标时未被遵循（尽管我认为它应该被遵循）。例如，这里显示了系统编辑的“已编辑/铅笔”图标：
1 个赞
这里没有显示编辑图标。也许截图会有。
在 iPad 的 Chrome 浏览器中，我不仅看到了铅笔图标，还看到了修订记录。
Troy 有一个盾牌。你能看到不属于该群组的成员的其他示例吗？
2 个赞
抱歉，我当时正在查看这里的单框链接。当我访问您的网站时，确实看到了修订记录。视频本身被高亮显示，以表明系统对数据进行了更改。所有文本完全一致，没有任何修改。系统在下载视频时执行了某些操作，但不应显示编辑铅笔图标。
是的，Troy 的名字后面确实有一个盾牌图标。
1 个赞
想跟进一下，因为这仍然是一个小烦恼。系统编辑显然不应显示编辑指示器（铅笔图标）。特别是在启用了“禁用系统编辑通知”的情况下，但也许即使不考虑该设置，也应作为一般情况处理。
当实际上没有任何内容更改，仅仅是后台 URL 重写时，看到那个橙色的“已编辑”图标会让人感到突兀。
（另外，不确定如何查看这种情况发生的频率，因为这些系统编辑似乎不会在“员工操作”>“帖子编辑”日志中添加记录，除非我漏掉了什么！）
Discourse 团队，有什么想法吗？你们支持这里建议的更改吗？
3 个赞
但这确实属于内容变更。
1 个赞
我想你明白我的意思！是的，原始帖子的字面差异确实发生了变化。不，最终显示的帖子内容没有任何变化。
如果某项改动本质上不可见，那么特意指出它并无益处。这甚至不是图片本身的变化，仅仅是“这张图片现在托管在另一个地方”——对任何读者来说都是毫无意义的变动，只会增加困惑。
4 个赞
我也这么认为！我不喜欢被那个略带焦虑感的橙色铅笔图标吸引过去，结果只看到这些：
依我看，我们根本不应该显示铅笔图标，而是将其作为内部维护工作处理。如果用户恰好关心 URL，他们自然会了解到 Discourse 会抓取热链接的图片。如果这种改动太大，我们至少应该将这些图标的默认颜色从橙色改为灰色，但这可能不容易实现，因为颜色很可能是根据编辑时间远近来决定的：thinking:
3 个赞
我以为有个系统设置可以那样做，不过我在手机上找不到。
2 个赞
我知道这个设置，但即使已启用，我还是收到了该通知：
3 个赞
这可能与 @sam 最近的编辑通知修复有关？
2 个赞
今天晚些时候会看一下
3 个赞
等等，初衷从来就不是要禁用修订，该设置 100% 是关于禁用通知的，具体如下：
这已经生效了，我在本地测试过：
如果我们想扩展这个站点设置，我想我们可以添加：
hide system edit revisions：隐藏系统在下载热链接图片时创建的修订。
由你决定，@codinghorror，如果你想对此进行调整的话。但就目前而言，铅笔图标是 100% 按设计实现的，被抑制的是用户收到的关于修订的通知。
6 个赞