여기에는 분명히 디자인의 영향이 있습니다.
모든 답변에 대해 새 주제 vs 같은 주제 답변이라는 강제로 선택을 하게 한다면, 참여도는 줄어들겠지만 이 기능이 더 많이 사용될 것이라는 점은 의심의 여지가 없습니다.
기능을 숨기면 거의 아무도 사용하지 않습니다.
따라서 트레이드오프가 존재합니다. 이건 전부 또는 전무(all-or-nothing)의 문제가 아닙니다. 목표는 원래 사용했을 사용자들이 현재는 알지 못하며, 누군가 기능이 존재한다고 알려주어도 쉽게 이해하지 못하는 모든 사용자에게 도달하는 것입니다. 그 비율은 얼마일까요? 확실히 0이 아닙니다. 커뮤니티마다 다를 가능성이 큽니다. 소수의 고도 참여 사용자가 있는 니치 커뮤니티에서는 매우 높을 수 있고, 참여도가 낮고 시청자 수가 많은 일회성 댓글 스타일의 장소에서는 훨씬 낮을 수 있습니다.
현 상태(스태트쿼)는 A+ 학생들로만 이루어진 커뮤니티에서도 사용률을 낮추고 있습니다.
일부 커뮤니티는 주제에 집중하는 것을 정말로 선호하고 많은 소규모 주제에 문제가 없을 수 있습니다. 다른 커뮤니티는 전혀 신경 쓰지 않을 수도 있습니다. 이 기능을 원하는 커뮤니티에게는 어렵게 만들지 마세요. 훌륭한 기능입니다.
조금만 더 손을 써준다면, 위의 목업과 같은 것을 게시할 수 있는 내장된 방식이 있다면, 관리자가 선택적으로 사용자에게 이 기능을 쉽게 보여줄 수 있게 하는 것만으로도 최소한 더 쉬워질 것입니다.
이 문제를 다룰 때 모든 것이 직접적인 관리(핸즈온 모더레이션)에 관한 것이어야 한다는 제안은 좋아하지 않습니다. 사용자가 교육받고 권한을 부여받는 것이 더 중요하다는 점을 기억하세요. 꽤 손이 덜 가는(심지어 상대적으로 무지한) 관리자들도 있지만, 참여도가 높은 사용자들은 여전히 서로에게 최고의 경험을 제공하기 위해 도움을 주고 싶어 한다는 점을 잊지 마세요.