我个人从不使用“氛围编程”来开发任何应用程序、项目或软件。我会利用 AI 聊天来碰撞想法或寻求澄清，但绝不会用它来完成整个项目。这种方式虽然更手动，但我至少清楚自己在做什么，而不是盲目地将一切交给另一个实体。
不过，过去几个月里，我看到 AI 辅助编程有了长足的进步。起初，这类代码可能写得糟糕或充斥着漏洞，但我会说，自那以后它已经大幅改进了。那些“氛围编程”生成的设计仍然很容易辨认（渐变、边框、表情符号等），甚至在我在 Meta 上看到的一些插件中也是如此。但重要的是，作者分享这些内容是为了他们自己的兴趣以及社区的利益。不是为了让人去踩踏它并将其贴上“垃圾”的标签，而是因为他们确实在该插件中取得了成功，并希望将其分享给其他寻求相同功能的论坛。
我理解你对 AI 伦理问题的看法，但这似乎更多是针对 AI 整体的，比如公司拆解书籍、大量消耗水电等。你提到：
但这与使用 AI 制作的插件或 TC（主题配置）有何关联？如果你不喜欢 AI，当然可以不用。但随着 AI 的引入，编程领域已经发生了巨大的变化，插件和 TC 等事物也会随之改变。既然知道有些代码是借助 AI 编写的，你会因此完全停止使用 Discourse 吗？我不会，因为我知道背后仍然有人在维护。
所以，继续称其为“垃圾代码”并抵制“氛围编程”这个词（就我个人而言，我对后者这个词没有任何异议）是否仍然准确？也许不是。这是否太过苛刻？是的。尽管我认为你可能会不喜欢这一点，但有时候我们必须适应。这是否意味着我现在会制作并分享 AI 生成的 TC？对我来说，不会。但这是否意味着我会将其视为一种选择，而不是去排斥或轻视它？是的。我正在努力不这样做。所以我希望你能做到这一点。