Bien sûr, Sam et l’équipe sont l’autorité incontestée et peuvent me corriger si je me trompe, mais après beaucoup d’expérimentations de ma part et heureux de rendre la pareille, j’ai appris au cours des derniers mois que Discourse Vibe et une bonne utilisation du harnais sont ce qui est suggéré et de loin la situation idéale pour commencer.
Il est également possible de travailler avec certains tests sur Github ou même en utilisant Discourse Container, mais la capacité de développement est limitée, surtout pour ceux qui sont moins expérimentés, comme dans mon cas.
Il est possible de « vibecoder » pour Discourse en utilisant l’IA, et il suffit de vérifier ou de déléguer la vérification finale avant de présenter le travail effectué ou de l’utiliser en production.
Pour ma part, je ne suis pas techniquement qualifié pour examiner le code, mais je suis suffisamment compétent pour diriger les fonctionnalités, comment et où les adapter, et demander ce qu’il faut spécifiquement générer ou polir. Je m’imagine donc que quelqu’un viendra contribuer ouvertement à la sécurité et à la fiabilité (examen humain toujours) du code afin qu’il puisse être utilisé par toute la communauté. Non seulement sur Meta, mais Discourse en général. Ce a toujours été mon objectif, dès mon premier prompt.
Hier, j’ai lu ce sujet et j’ai été surpris par la façon dont tout a évolué : How hard would it be for non programmers to be able to use the Discourse AI - AI bot to help them create plugins and/or themes
Il y a des années, je pensais que je ne serais même pas capable de diriger une IA pour me créer le code. Et aujourd’hui, avec les réserves et la controverse légitime qui existent à ce sujet, c’est une réalité.