물론 Sam과 팀은 논쟁의 여지 없는 권위자이며 제가 틀렸다면 수정해 주실 수 있지만, 제가 많은 실험을 해본 결과 그리고 그 대가로 무언가를 돌려줄 수 있어 기쁘게 생각합니다. 지난 몇 달간 제가 배운 바에 따르면, Discourse Vibe와 harness의 적절한 사용이 권장되며, 시작하기에 최적인 상황입니다.
Github의 특정 테스트를 사용하거나 Discourse Container를 사용하는 것도 가능하지만, 개발 역량은 제한적이며, 제 경우처럼 경험이 적은 사람들에게는 특히 더 그렇습니다.
AI를 사용하여 Discourse를 위한 코드를 'vibe’하는 것은 가능하며, 작업물을 제출하거나 프로덕션에서 사용하기 전에 최종 검증을 수행하거나 위임하기만 하면 됩니다.
제 경우, 코드를 검토할 기술적 자격은 없지만, 기능의 방향을 제시하고 어떻게 어디서 적응해야 하는지, 그리고 구체적으로 무엇을 생성하거나 연마해야 하는지 질문하는 정도는 가능합니다. 따라서 누군가가 코드에 공개적으로 기여하여 보안과 신뢰성(항상 인간 검토 포함)을 보장하고, 코드가 전체 커뮤니티에서 사용될 수 있도록 할 것이라고 상상합니다. Meta뿐만 아니라 Discourse 전체에 걸쳐서요. 그것은 제 첫 프롬프트부터 늘 제 목표였습니다.
어제 이 주제를 읽고 모든 것이 어떻게 진화했는지 놀랐습니다: How hard would it be for non programmers to be able to use the Discourse AI - AI bot to help them create plugins and/or themes
몇 년 전만 해도 AI를 지시하여 코드를 만들어달라고 요청하는 것조차 불가능할 것이라고 생각했습니다. 그리고 오늘, 이 주제에 대한 주의사항과 정당한 논란이 존재하지만, 그것은 현실이 되었습니다.